Решение № 2-2218/2019 2-2218/2019~М-1545/2019 М-1545/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2218/2019

Дело № †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††




РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. умер их отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы как наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем, т.к. жилой дом был построен, но не введен в эксплуатацию.

Согласно техническому заключению МУП БТИ г. Шахты дом является пригодным для постоянного проживания граждан, не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не нарушает прав и интересов других лиц.

При обращении в Администрацию г.Шахты истцам было отказано в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истцам на праве собственности.

Просят признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 79,6 кв.м, жилой площадью 58,5 кв., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, 1/2 доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов - адвокат ФИО5, действующая на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке 13.12.2010г. На земельном участке располагался жилой дом литер А,а,а1, принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом литер А,а,а1 был снесен, вместо него на основании решения исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся № от 29.05.1974г. ФИО2 построен жилой дом литер В,в,в1, общей площадью 79,6 кв.м, жилой – 58,5 кв.м. Право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, являясь наследниками первой очереди (дети умершего) обратились в установленный законно срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство – земельный участок по указанному адресу.

Поскольку право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано за умершим, истцы обратились с настоящим иском в суд.

Согласно техническому заключению МУП БТИ г. Шахты дом является пригодным для постоянного проживания граждан, не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не нарушает прав и интересов других лиц.

При обращении в Администрацию г.Шахты истцам было отказано в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

На основании изложенного, суд полагает признать за истцами право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м, жилой – 58,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м, жилой – 58,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2019г.

Судья Л.Н. Черепанова