Приговор № 1-429/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-429/2017

Дело ХХХХ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург <дата>

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дондика А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 у.,

защитника – адвоката Храмцовой Н.В.,

переводчика Г.Х.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 у., <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ражапбаев Оллоёр Бахтиёр угли совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного дознанием времени до 22 часов 00 минут <дата>, незаконно хранил при себе без цели сбыта мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, спрессованное в комки неправильной формы, которое согласно заключению эксперта ХХХХ от <дата> является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 2,92 гр, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> в 22 часа 00 минут у <адрес> в <адрес>. Указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых <дата> в период времени с 01 часа 06 минут до 02 часов 00 минут в помещении дежурной части ХХХХ отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 у. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, виновным себя признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого ФИО2 у., с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО2 у. суд считает установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 у. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

.......

Подсудимый ФИО2 у. не судим, вину признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, что судом в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающим наказание.

Вместе с тем, подсудимый ФИО2 у. совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее высокую общественную опасность, ввиду чего, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ. По указанным выше обстоятельствам суд также приходит к выводу о необходимости направления ФИО2 у. в соответствии со ст.75.1 ч.4 УИК РФ для отбытия наказания под конвоем.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 73,81, 82 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 у. алкоголизмом и наркоманией не страдает, ходатайств о добровольном прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимым не заявлено, суд не находит оснований для применения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст. 60 ч.1 и ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства, запрещенные к свободному обращению, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия по ним решения в рамках материалов уголовного дела ХХХХ, выделенного из настоящего уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ражапбаева Оллоёра Бахтиёра угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО2 у. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Осужденный ФИО2 у., содержащийся до вынесения приговора под стражей, подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО2 у. исчислять с момента провозглашения приговора – с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 у. под стражей по настоящему уголовному делу с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет содержащий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 2,89 гр, ...... хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия по ним решения в рамках уголовного дела ХХХХ, выделенных из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника.

Судья