Решение № 02-3217/2025 02-3217/2025~М-2798/2025 2-3217/2025 М-2798/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-3217/2025

УИД: 77RS0027-02-2025-011356-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3217/2025 по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 55466592 от 28 декабря 2023 года за период с 28 декабря 2023 года по 09 июня 2024 года размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 55466592, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, процентная ставка – 292 % годовых до 30 дня пользования займом, с 31 дня – 292 %, срок возврата – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа.

Заемщик обязался единовременно погасить кредит и уплатить проценты в размере сумма (п.6 индивидуальных условий Договора). Договор заключен в электронном виде путем акцептирования - принятия оферты.

При заключении договора использовался номер телефона телефон.

В соответствии с условиями договора займа от 28 декабря 2023 года заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора в размере сумма

Выдача займа на банковскую карту ФИО1 через Payler (МКК Академическая) подтверждается документом о совершенном платеже № 108728020 от 28 декабря 2023 года, а также выпиской по счету ответчика в адрес.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права требования по указанному выше договору займа перешли к ООО ПКО «Право онлайн» на основании договора уступки прав (требований) № АК-57-2024-5351 от 11 июня 2024 года, заключенного с ООО МКК «Академическая».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28 декабря 2023 года по 09 июня 2024 года в сумме основного долга сумма, процентов за пользование займом – сумма, а всего – сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения кредитной задолженности, исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа № 55466592 от 28 декабря 2023 года подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 55466592 от 28 декабря 2023 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.12.2025.

Судья Утешев С.В.