Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-64/2024

Дело № 2-64/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000034-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФЕНИКС" к Васильев РА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Васильев РА по тем основаниям, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком (дата) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 56 174,92 руб. в период с (дата) по (дата) (дата) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с (дата) по (дата) по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (дата), чем подтверждается порядок досудебного урегулирования. Указав, что по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 56174,92 рублей, в период (дата) по (дата) ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно, в размере 56 174,92 руб., которая состоит из 22268,48 руб.- основной долг, 24 984,35 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 1 201,49 руб.- проценты на просроченный основной долг, 549,56 руб.- комиссии, 7 171,04 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 885,25 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом в исковом заявлении генеральным директором ООО «Феникс» Феклисовым И.В. изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражено письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Васильев РА заключен договор о карте № с лимитом кредитования 30 000 рублей с процентными ставками: 29,90% на операции по оплате товаров и услуг, 45,90 % на операции по снятию наличных денежных средств. Ответчик, подписывая договор о карте был ознакомлен и выразил согласие с условиями кредитного договора, обязался их соблюдать. Составной частью заключенного договора являются общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) с использованием интернет-банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по опреациям с физическими лицами, Тарифами дополнительного вознаграждения за использование картой, являющимися неотъемлемой частью договора о карте.

Банк свои обязательства по договору о карте исполнил, что подтверждается выпиской по счету №. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком перед банком образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору уступки прав требования № № от (дата) КБ "Ренессанс Кредит" уступило ООО "Феникс" право требования по кредитному договору № от (дата) в отношении Васильев РА, по состоянию на дату перехода прав требования общая задолженность ответчика по договору перед банком составляет 56 174,92 руб., в т.ч. 22268,48 руб.- основной долг, 24 984,35 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 549,56 руб.- комиссии, 1 201,49 руб.- проценты на просроченный основной долг, 7 171,04 руб. - штрафы, согласно акту приема-передачи прав требования от (дата). Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования.

Таким образом, право требования исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору ООО "Феникс" возникло на основании условий кредитования, договора об уступке прав (требований) № № от (дата). Договор уступки прав требования ответчиком не оспорен.

Данная уступка прав требований не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Требование возврата кредита, выданного ответчику по данному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Следовательно, ООО "Феникс" является надлежащим истцом по рассматриваемому делу и вправе требовать взыскания с ответчика спорной задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 56 174,92 руб., которая состоит из 22268,48 руб.- основной долг, 24 984,35 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 1 201,49 руб.- проценты на просроченный основной долг, 549,56 руб.- комиссии, 7 171,04 руб. – штрафы.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен и принимается судом, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в возражение против исковых требований истца, а также в опровержение приведенных истцом расчетов ответчиком какие-либо доказательства суду не представлены, несмотря на то, что по его возражениям относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) был отменен судебный приказ от (дата), выданный мировым судом по гражданскому делу № по заявлению ООО "Феникс" к Васильев РА о взыскании задолженности по договору №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1885,25 руб., которое, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно, в размере 56174,92 рублей, в том числе основной долг - 22268,48 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 24984,35 рублей, проценты на просроченный основной долг - 1201,49 рублей, комиссия -549,56 рублей, штрафы - 7171,04 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1885,25 рублей.

ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов.