Приговор № 1-595/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-595/2019

Дело № 1-595/2019

След.№ 11901460028001197

50RS0033-01-2019-004574-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 26 декабря 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Будаевой Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК № 1415 ФИО2, представившей удостоверение № 60 и ордер № 000315.,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 проходил мимо магазина «Ваше здоровье» ИП «ФИО», расположенного по адресу: <адрес>. В указанный период времени, точное время в ходе следствия не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на нападение на сотрудницу вышеуказанного магазина с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО» из кассового аппарата, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла он зашел в помещение магазина где, дождавшись, когда в магазине не будет покупателей и его преступные действия никем не будут замечены, подошел к продавцу ФИО и под надуманным предлогом покупки попросил ФИО продать ему лекарственные средства, на что ФИО ответила ему отказом. Тогда он, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на нападение на ФИО с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО», зашел за прилавок и, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, достал из кармана куртки имеющийся у него неустановленный следствием нож, который он использовал в качестве оружия, и, находясь в непосредственной близости с ФИО, угрожая последней применением данного неустановленного следствием ножа, а также применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от ФИО открыть кассовый аппарат и передать ему находящиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме 4747 рублей 43 копейки, принадлежащие ИП «ФИО». ФИО, испугавшись за свою жизнь и здоровье, не желая выполнять его требования, выбежала из магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, а он в это время, не получив денежные средства, принадлежащие потерпевшему ИП «ФИО», и, желая довести до конца свой преступный умысел, вышел из магазина следом за ФИО, но, не догнав потерпевшую ФИО, с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, потерпевшая, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, согласно которым он судим, не работает, состоит на учете у врача-нарколога в <адрес> с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», состоит на учете у нарколога <адрес> наркологического диспансера № с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него ряда тяжких заболеваний.

Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений в его действиях.

С учетом наличия смягчающего для подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеющихся у него тяжких хронических заболеваний, суд назначает ему наказание с у четом ч.3 ст.68 УК РФ, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303 -309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров