Приговор № 1-288/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-288/2018

Дело № 1-288/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина;

при секретаре О.А. Поповой;

с участием государственного обвинителя – А.М. Байдиной;

подсудимого ФИО1. ФИО2;

защитника – адвоката Н.К. Лейман;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск ул. <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

копию обвинительного акта по уголовному делу получившего 13.04.2018 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 15.05.2018 г.;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 09 часов 24.03.2018 г. ФИО2 ФИО1., находясь по адресу: ул. <адрес> в Центральном районе г. Челябинска, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, используя стационарный компьютер «НР», путём онлайн-переписки на установленном сайте Интернет магазина достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. С целью оплаты за приобретение наркотического средства, ФИО2 ФИО1. путем безналичного перевода перечислил на «<данные изъяты>» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2400 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО2 ФИО1 поступило сообщение с фотографиями и координатами месторасположения «закладки» оплаченного им наркотического средства.

Около 11 часов 24.03.2018 г. ФИО2 ФИО1., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл на остановочный комплекс «<данные изъяты>» в Центральном районе г. Челябинска, где в лесном массиве на расстоянии примерно в 200 метрах от <адрес>, в указанное время в месте стыка технических наземных труб, для личного потребления, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>), массой более 0,65 грамм, в значительном размере, после чего в указанное время и в указанном месте употребил назально часть данного наркотического средства.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение оставшегося наркотического средства – вещества, содержащего <данные изъяты>), массой 0,65 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления ФИО2 ФИО1., находясь в лесном массиве на расстоянии примерно в 200 метрах от <адрес> поместил указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой, в левый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Около 11 часов 10 минут 24.03.2018 ФИО2 ФИО1, находясь в 200 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в 12 часов 10 минут 24.03.2018 г. в здании Отдела полиции, расположенного по адресу: ул. К.Маркса-78 в Центральном районе г. Челябинска, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО2 ФИО1. полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим <данные изъяты> массой 0,65 грамм, в значительном размере обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 ФИО1 женат, проживает в условиях семьи, с <данные изъяты>

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО1. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО1. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; <данные изъяты>

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- наркотическое средство - вещество содержащее производное <данные изъяты>), массой 0,64 грамма, упакованное в сейф-пакет №19131762, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2 ФИО1

- сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета, серийные номера сотового телефона <***>, с сим картой абонента Теле 2, переданный на ответственное хранение ФИО2 ФИО1. - оставить по принадлежности у последнего, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО1. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, <данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 ФИО1. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- наркотическое средство - вещество содержащее производное <данные изъяты> массой 0,64 грамма, упакованное в сейф-пакет №19131762, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2 ФИО1.;

- сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета, серийные номера сотового телефона <***>, с сим картой абонента Теле 2, переданный на ответственное хранение ФИО2 ФИО1. - оставить по принадлежности у последнего, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: О.А. Попова

Приговор в законную силу вступил «____»____________2018 г.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь