Приговор № 1-2/2019 1-3/2019 1-62/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019

уголовное дело № 1-3/2019 (11801640011000104)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томари 04.02.2019

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Заборской А.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием

государственного обвинителя ФИО5,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего общее образование, работающего машинистом котельной в ООО «КОМУС – 1», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентября 2017 года (точные дата и время не установлены) на участке местности, расположенном в 50 метрах к северо – западу от разрушенного цеха лесотарного завода, расположенного на расстоянии 150 метров от <адрес> «А» по <адрес><адрес>, среди травы обнаружил три куста растения Конопля (растение рода Cannabis) в стадии произрастания, которые с целью личного потребления сорвал и принес в разрушенный цех лесотарного завода.

Находясь в разрушенном цехе лесотарного завода, расположенном на расстоянии 150 метров от <адрес> «А» по <адрес><адрес>, ФИО6 оборвал с кустов растения Конопля листья и верхние части, измельчил их и высушил, получив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 25,6 грамм, которое без цели сбыта хранил по указанному выше адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, внесенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с обвинением в полном объеме, понимает его существо, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в его психическом здоровье и вменяемости не имеется.

Под незаконным изготовлением наркотических средств (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по дела о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами») следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. При этом измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

Поскольку в деле отсутствуют сведения о том, что изготовление ФИО1 наркотического средства повлекло изменение химической структуры вещества, суд исключает из описания преступного деяния указание о незаконном изготовлении подсудимым наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим (л.д. 36-37), на учете у врача – психиатра не состоит, с 2014 года состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов и каннабиноидов», проходит лечение (л.д. 114), военнообязанный (л.д. 116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), по месту работы – исключительно положительно (л.д. 120), работает машинистом котельной в ООО «КОМУС – 1», среднемесячный доход составляет около 30 000 рублей, женат (л.д. 93), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь (л.д. 95).

Смягчают наказание подсудимому ФИО1 следующие обстоятельства: признание вины путем дачи показаний об обстоятельствах преступления, заболевание наркоманией, заявление о раскаянии в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд для достижения целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 25.1 грамм (в количестве, оставшемся после экспертного исследования) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за защиту прав и интересов осужденного адвокату ФИО7 на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Меру процессуального принуждения осужденному в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность по вступлению приговора в законную силу встать на учет у врача-нарколога, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу бумажный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 25.1 грамм (в количестве, оставшемся после экспертного исследования) уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного не подлежат.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора суда.

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Томаринского районного суда А.<адрес>