Приговор № 1-32/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020Нововаршавский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-32/2020 Именем Российской Федерации р.п. Нововаршавка Омской области 28 мая 2020 года Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого ФИО1., защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении ФИО1, ..., ранее судим 16.04.2019 года Нововаршавским районным судом по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 08.07.2019 года в подразделении по Нововаршавскому району ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 16.09.2019 Нововаршавским районным судом по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору по приговору Нововаршавского районного суда от 16.04.2019 года и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 29.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16.09.2019 года, окончательно к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 09.11.2019 года, 26.11.2019 года по ст.264.1 УК РФ Нововаршавским районным судом Омской области, наказание в виде обязательных работ сроком 160 час. с лишением управлять т/с сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Октябрьского судебного района г. Омска, от 29.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 3 года ( неотбыто 24 часа обязательных работ, дополнительное наказание отбыто 7 месяцев 28 дней) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 14 марта 2020г., ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут, до 12 часов 30 минут, <адрес>, находясь в зале <адрес>, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, с левого нагрудного кармана куртки, находившаяся на спящем Б.Б.К., незаконно, тайно, умышленно, с целью личной наживы, похитил деньги в сумме 8000 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Б.Б.К., значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 14 марта 2020г., он приехал домой к Р.Ю. за своим телефоном, там спал Б.Б.К., он знал что у него есть деньги в кармане, так как накануне они вместе употребляли спиртные напитки, он знал, что Б.Б.К. получил заработную плату. Около 12 часов в <адрес>, находясь в зале <адрес>, когда Б.Б.К. спал, он вытащил из левого кармана нагрудного карман деньги в размере 8000 рублей. Он нуждался в деньгах и отдал их своей семье. Ущерб он Б.Б.К. возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.. Согласно показаний потерпевшего Б.Б.К., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 13.03.2020г. он получил зарплату в размере около ... рублей. После работы, он месте с другими работниками ..., в гараже употребили спиртное. С ними был Веников Максим, который так же работал в ..., Когда они разошлись он увидел сотовый телефон. Забрав телефон с собой, он в последствии вышел из гаража и пошел в сторону дома на <адрес>, но при этом, домой он сразу идти не решил, а решил пойти к своему знакомому Р.Ю., который проживает по <адрес>, что бы выпить еще спиртного. Он остался ночевать у ФИО18. 14.03.2020 г., проснувшись около 10:00 часов утра, им с ФИО18 хотелось похмелиться, но так как у них ничего выпить не было он пошел в магазин, где купил пиво, водки, сигарет, закуски, и пошел обратно домой к ФИО18. При этом по дороге домой к ФИО18, он встретил знакомых Т.Д.Б., который ранее работал в МУП "...", а так же К.В.В., которым он предложил пойти к ФИО18, и выпить спиртного, и те согласились. Прейдя домой к ФИО18, они у него на кухне стали выпивать пиво, водку, при этом он хорошо опьянел. Потом позвонил на телефон, который он нашел, Веников. Веников чуть позже приехал за телефоном. ФИО17 попросил у него занять ему 2000 рублей, так как тот знал, что он получил деньги, и что долг вернет с зарплаты. Так как ФИО17 работал так же как и он в МУП "...", он согласился и достал с левого нагрудного кармана одетой на нем куртки всю пачку денег, в размере 10 000 рублей, из которой он помнит дал 2000 рублей ФИО17, а остальные деньги убрал обратно в карман куртки, с которого их доставал. Что было дальше он не помнит. Потом ему рассказали, что он стал засыпать за столом, и его отвел в зал и уложил спать на матрац ФИО17 Когда он проснулся было около 21:00 часов. В доме был только он и Р.Ю., который спал в своей комнате. Потом он сходил в магазин купить выпить, и обнаружил, что с нагрудного левого кармана куртки, пропали его деньги в размере 8000 рублей. Он подумать не мог, что кто то из знакомых мог украсть принадлежащие ему деньги, и поэтому он думал, что скорей всего куда то их убрал дома у ФИО18 После чего они осмотрели квартиру, но денег нигде не было. В полицию он сразу не обратился, так как думал, что деньги он потерял сам, но после того, как неоднократно с ФИО18, в последующем осматривали его дом, денег не нашли, о случившемся сообщили в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что кражу принадлежащих ему денег в размере 8000 рублей, совершил Веников Максим, когда тот отводил его в зал спать, с кармана одетой на нем рабочей куртки похитил деньги. Ущерб от кражи принадлежащих ему денег в размере 8000 рублей, для него является значительным, так как в семье работал он один, живем на его зарплату. Подсобного хозяйства не ведет. Большая часть пенсии матери уходит на лекарства. С его зарплаты оплачиваются коммунальные услуги, приобретение продуктов питания, покупка одежды. 8000 рублей, которые были украдены у него ФИО1, это практически половина его заработной платы, а в настоящее время он не работает, и данные деньги ему необходимы для проживания. Телефонограммой сообщил, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. Согласно протокола проверки показаний на месте, ФИО1, находясь в зале <адрес>, указал на место на матрац, находящийся на полу, и в присутствии защитника Усенко С.В. добровольно, без психического, физического на него давления пояснил, что 14.03.2020 года, в период времени с 12:00 часов до 12:30 часов, он находился на указанном адресе, куда пришел за своим телефоном. При этом когда он пришел, в данном доме, находились его знакомый Б.Б.К., а так же ранее ему незнакомые хозяин дома ФИО18, а так же К.В.В. и Т.Д.Б., которые сидели за столом на кухне, где распивали спиртное, и были уже в сильном алкогольном опьянении. Забрав свой телефон, он пообщался какое то время с вышеуказанными людьми, и в ходе общения он попросил Б.Б.К., занять ему 2000 рублей, так как ФИО1, знал, что 13.03.2020г., тот получил зарплату. Б.Б.К., согласился занять денег, и достал с левого нагрудного кармана рабочей куртки деньги в размере 10 000 рублей, купюрами 4шт. - 2000руб., 2 шт. - 1000 рублей, из которых Б.Б.К., дал ему 2000 рублей одной купюрой. Остальные деньги Б.Б.К., убрал обратно в левый нагрудный карман куртки. Через некоторое время из за выпитого спиртного ФИО9, стал засыпать, и что бы тому было удобно, ФИО1, отвел Б.Б.К. в зал, где уложил на матрац находившийся на полу, и Б.Б.К., сразу же уснул. В это время, понимая, что Б.Б.К. спит, у ФИО1, в этот момент возникла мысль похитить деньги в размере 8000 рублей, которые находились в левом нагрудном кармане надетой на Б.Б.К. куртки. В связи с чем, ФИО1, осторожно, что бы не потревожить Б.Б.К., просунул руку в левый карман куртки откуда достал деньги в размере 8000 рублей, которые сразу же убрал в карман куртки, вышел из зала на кухню, и ничего не говоря ФИО18, К.В.В. и Т.Д.Б., ФИО1 вышел из дома и ушел в центр <адрес>. Согласно показаний свидетеля П.Е.А.,., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что проживает с детьми ФИО8 ДД.ММ.ГГГГр., и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГр.. Ранее сожительствовала с ФИО1, с 27.03.2020г. ФИО1, уехал в <адрес>, где проживает у своей матери ФИО11. Указала, что 13.03.2020г. ФИО1 находился на работе в МУП "...". Вернулся тот домой около 21:00 часа, и находился в сильном алкогольном опьянении, и по приходу домой сразу лег спать. 14.03.2020г. около 09:00 часов утра, ФИО17, проснулся и сразу ушел на работу, так как забыл свой телефон в гараже. Вернулся ФИО17 обратно около 11:00 часов, при этом сказал, что телефон не нашел, и попросил дать ему её телефон, что бы сделать дозвон на его телефон. Она дала ФИО17 свой телефон, тот набрал свой номер. На его звонок, как она позже поняла, ответила какая то женщина, которая сказала, что данный телефон она взяла у Б.Б.К., и что они находятся по адресу <адрес>. После разговора, ФИО17, пошел за своим телефоном. Вернулся ФИО17 обратно, примерно в начале 14:00 часов, и стал собираться в <адрес> к его матери. При этом вызвал такси, и дал ей 4000 рублей, купюрами 2 шт. по 2000 рублей. На вопрос - откуда у него деньги, ФИО17, сказал, что 13.03.2020г., получил на работе аванс. Не придав какого то большого значения, она взяла данные деньги, которыми в дальнейшем заплатила за коммунальные услуги. Когда приехало такси, ФИО17 уехал в <адрес>, где находился до вечера 15.03.2020г.. Далее 01.04.2020г., находясь дома, к ней приехали сотрудники полиции, от которых в ходе разговора, ей стало известно, что деньги в размере 4000 рублей, которые 14.03.2020г., давал ей ФИО17 были им похищены у Б.Б.К.. Согласно показаний свидетеля Р.Ю., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 13.03.2020г., к нему вечером примерно около 23:00 часов, пришел его знакомый Б.Б.К., с двумя бутылками водки.Они у него дома распили принесенные Б.Б.К., две бутылки водки, и так как сильно были выпившие, Б.Б.К., остался ночевать у него дома. 14.03.2020г., утром проснувшись, они с Б.Б.К., решили похмелиться, и тот сходил в магазин, где купил пиво, водку, сколько именно он уже не помнит, и пришел обратно к нему домой. При этом с ним к нему домой пришли их с ним знакомые, К.В.В. и Т.Д.Б., которых Б.Б.К. встретил на улице, и пригласил их к нему выпить спиртного. Он был не против, и находясь в кухне, они вчетвером пили пиво, водку, общались. Далее в ходе распития спиртного, у Б.Б.К. зазвонил телефон, и так как тот сам был уже хорошо выпивший, он передал телефон К.В.В., которая ответила на звонок, и сообщила, что телефон данный находится у Б.Б.К., и сообщила его адрес, и когда К.В.В. перестала общаться по телефону, она сказала, что к нему подойдет хозяин данного телефона. Потом он уснул. Проснулся он 15.03.2020г., в своей спальне на кровати. Дома у него никого кроме Б.Б.К. не было. Далее от Б.Б.К., на его вопрос, что происходило пока он спал, знал, что к нему домой приходил парень Веников Максим, который работал вместе с Б.Б.К., в МУП "...", Б.Б.К. сказал, что потерял деньги в размере 8000 рублей, которые находились у него в левом нагрудном кармане надетой на нем куртке, и что тот не может вспомнить куда те делись. Поискав деньги в его квартире, денег они так и не нашли. Согласно рапорту оперативного дежурного ФИО12, 01.04.2020г. в дежурную часть поступило сообщение от ст. ОУР полиции ФИО13, о том, что им выявлен факт кражи денежных средств у гр. Б.Б.К., 14.03.2020г., в сумме 8000 рублей. Из заявления. Б.Б.К., в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 14.03.2020г., похитил с одетой на нем куртке деньги в размере 8000 рублей, пока он спал в зале в <адрес> / Из протокола осмотра места происшествия, следует, что был осмотрен помещение зала <адрес>, где присутствующий Б.Б.К., указал на матрац расположенный на полу, и пояснил, что 14.03.2020г., когда Б.Б.К., спал на данном матраце, неизвестное ему лицо с левого нагрудного кармана рабочей куртки похитило 8000 рублей. Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку имело место совершенное с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, ущерб является для потерпевшего значительным, исходя из его имущественного положения. В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений, при этом оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию судом не усматривается. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного – удовлетворительную характеристику его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В соответствии с п. « г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В соответствии с частью 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 26.11.2019 года, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 6382,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, и 1937,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 8320 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в 160 часов обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде обязательных работ и полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Нововаршавского районного суда от 26.11.2019 года, по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 170 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца 2 дней. Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в размере 8320 руб. возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В.Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-32/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |