Постановление № 5-38/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 4 июля 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1; заинтересованного лица УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ... (дата), находясь по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, сбыла И. за ... рублей ... бутылку со спиртосодержащей жидкостью (самогоном), емкостью ... л., то есть, в нарушение положений п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, не подтвердила сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указав, что с И. не знакома и ему самогон не продавала.

В судебном заседании УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 показал, что после получения всех материалов им был составлен протокол по делу об административном правонарушении от подписи и получения копии которого ФИО1 в присутствии понятых отказалась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в ... (дата), находясь по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ, путем сбыта И. за ... рублей одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью (самогоном) емкостью ... л.

Несмотря на отрицание своей вины, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подтвержден представленными в материалах дела доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении ... от (дата), содержащего сведения о обстоятельствах, времени и месте совершения ФИО1 правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата), рапортом участкового уполномоченного полиции С. о выявлении признаков административного правонарушения от (дата), протоколом изъятия у И. одной пластиковой бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью ... л. и письменными объяснениями И. из которых следует, что (дата) он у ФИО1, проживающей на <адрес>, приобрел за ... рублей ... бутылку самогона, объемом ... л., которую он в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции; объяснением С. от (дата), в которых свидетель подтвердила, что И. в ее присутствии выдал сотрудникам полиции бутылку с самогоном, пояснив, что приобрел ее у ФИО1 за ... рублей; справкой эксперта от (дата), в соответствии с которым жидкость, представленная для исследования, является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта ....

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ – как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает имущественное положение виновной и данные о личности ФИО1, которая не трудоустроена, ранее привлекалась к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Катеринин