Определение № 2-263/2017 2-263/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2- 263/17 о передаче дела по подсудности 30 марта 2017г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе судьи Юртеевой Е.Б., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи в отношении квартиры по адресу: АДРЕС. ФИО2 поддержал требование. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске. В судебном заседании установлено, что местом жительства ФИО3 является АДРЕС, что подтверждено исковым заявлением. Статьей 28 ГПК РФ, содержащей общие правила территориальной подсудности, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Как следует из предъявленного искового заявления, ипотека подлежит прекращению в связи с полной оплатой стоимости квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС в связи с чем необходимо погасить регистрационную запись об ипотеке. Истец не может решить данный вопрос из-за уклонения ответчика ФИО3 от явки в регистрационную службу для написания соответствующего заявления. Суд считает, что заявленный иск не является спором о правах на имущество, не влечет изменение собственника жилого помещения, не связан с установлением порядка пользования данным имуществом, а относится к вопросам снятия обременения с имущества. В связи с чем, данный иск не может быть рассмотрен по правилам об исключительной подсудности, а поэтому исковое заявление должно быть предъявлено в суд по общему правилу территориальной подсудности, то есть по месту нахождения ответчика, то есть в Югорский районный суд АДРЕС. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Передать дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи Югорский районный суд АДРЕС. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 15 дней. Судья Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-263/2017 |