Постановление № 5-134/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-134/2017 Копия по делу об административном правонарушении «06» сентября 2017 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, тел. № 22.08.2017 в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты, находясь во дворе <адрес> в <адрес> нанесла по побои ФИО2, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно потянула ФИО2 за волосы и ударила рукой в переднюю часть груди и в область левого уха, чем причинила ей физическую боль. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просила рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах, по основаниям, указанным в ч.2 ст. 25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты, находясь во дворе <адрес> в <адрес> на почве ссоры потянула ФИО2 за волосы и ударила рукой в переднюю часть груди и в область левого уха, чем причинила ей физическую боль. Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, в котором имеется собственноручная отметка ФИО1 о том, что она согласна с правонарушением; - заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указывает об обстоятельствах правонарушения, совершенного в отношении неё ФИО1, изложенных в протоколе; - рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения по телефону дежурной части от ФИО4 о том, что в <адрес> происходит драка; - справкой КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» о том, что у ФИО2 на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ обнаружена гиперемия, небольшой отёк грудной клетки спереди, ушной раковины слева; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что описанные у ФИО2 повреждения по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона. Письменные объяснения свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ суд не учитывает в качестве доказательства, поскольку свидетели перед началом опроса не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Вместе с тем, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение подобного рода, его возраст, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера правонарушения, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.Н. Шатилов Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ 27 ХК № 056163 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) ИНН <***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 Расчетный счет получателя: 40101810300000010001 код бюджетной классификации 18811690010016000140 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 |