Приговор № 1-35/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-35/2019

дело № 1-35/2019 г. УИД: 26 RS004-01-2019-000021-95


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 января 2019 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № н 117279 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет среднее образование, холост, имеет одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован по адресу: <адрес>,, фактически без регистрации проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул, сидя на своей спортивной сумке «FIFA WORLD CUP», путем свободногодоступа, тайно похитил, вытащив из под потерпевшего, находящуюся при нем спортивную сумку «FIFA WORLD CUP», стоимостью 1 000 рублей, в которой находились носильные вещи, а именно джинсовые мужские брюки, стоимостью 600 рублей, зимние мужские брюки, стоимостью 500 рублей, шорты мужские, стоимостью 50 рублей, 2 мужские футболки, стоимостью 300 рублей и 100 рублей каждая, пуловер мужской, стоимостью 600 рублей, свитер мужской, стоимостью 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а затем в продолжении своего единого преступного умысла, тайно похитил, сняв с потерпевшего перекинутую через плечо находившуюся при нем сумку мужскую (барсетку), стоимостью 1200 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «BQ», стоимостью 658 рублей, оснащенный двумя сим-картами, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, две банковские карты «Почта банк», шарф синего цвета, 1 пластину с таблетками, материальной ценности для потерпевшего так же не приставляющие, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 5 158 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО8, потерпевший Потерпевший №1 и защитник ФИО6 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Значительным ущербом является стоимость похищенного имущества 5158 рублей, что превышает установленный Примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в 5 000 рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, который не работает, постоянного заработка не имеет, проживает за счет временных подработок, его ежемесячный доход составляет примерно 15000 рублей, другого дохода Потерпевший №1 не имеет, является для него значительным ущербом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет определенное заболевание, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает наказание не связанное с лишением свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, отсутствия у него заработной платы, отсутствия постоянного источника дохода, назначение наказание в виде штрафа не представляется возможным, поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ, сроком на 240 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

мобильный телефон «BQ 4028», пластиковую карту «Почта Банк» №, мужскую сумку (барсетку) «CATIROYA», спортивную сумку «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018», теплые брюки коричнево-зелёного цвета с камуфляжными вставками, мужскую футболку бежевого цвета с синими рисунками, военный билет № в обложке тёмно-зелёного цвета на имя Потерпевший №1, выписку из истории болезни, трудовую книжку, страховой полис на имя Потерпевший №1, пластину с таблетки «Тетурам», хранящиеся по сохранной расписке у Потерпевший №1, - возвратить по принадлежности Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов