Приговор № 1-9/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-9/2025




дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года пгт. Уни, <адрес>

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО9, заместителя прокурора <адрес> ФИО10,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката ФИО14 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющийся потребителем наркотических средств, которому достоверно известно о запрете на незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, путем срезания верхушечных частей от незаконно хранимых у него частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в неустановленном количестве. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО4 решил незаконно сбыть. О возможности приобретения у него наркотического средства ФИО4 распространил информацию среди своих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, в том числе рассказал Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №1, осведомленный о наличии у ФИО4 в собственности наркотического средства, позвонил на известный Свидетель №1 номер телефона, которым пользовался ФИО4 В ходе состоявшегося телефонного разговора, ФИО4 договорился с Свидетель №1 о дате и месте встречи для последующего незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана).

На условиях имеющейся договоренности Свидетель №1 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по месту проживания ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе состоявшейся встречи, безвозмездно передал, тем самым незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве не менее 0,89 грамма, в высушенном до постоянной массы виде и растительную массу, представляющую собой смесь, содержащую наркотическое средство — каннабис (марихуана) и зрелых семян растения конопля (растения рода Cannabis), не являющиеся наркотическим средством, в количестве не менее 3,65 грамма.

После незаконного сбыта наркотического средства около 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Свидетель №1 был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений», проведенного в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> Свидетель №1 были изъяты незаконно сбытые ФИО4 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве не менее 0,89 грамма в высушенном до постоянной массы виде и растительная масса, представляющая собой смесь, содержащую наркотическое средство — каннабис (марихуана) и зрелых семян растения конопля (растения рода Cannabis) не являющиеся наркотическим средством, в количестве не менее 3,65 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут в доме по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО4 был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

Тем самым, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство — каннабис (марихуана), в количестве не менее 0,89 грамма в высушенном до постоянной массы виде и растительную массу, представляющую собой смесь, содержащую наркотическое средства — каннабис (марихуана) и зрелых семян растения конопля (растения рода Cannabis) не являющиеся наркотическим средством, в количестве не менее 3,65 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве, не превышающем 6 грамм, не является значительным.

Кроме того, ФИО4, совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, допускающий потребление частей растений, содержащих наркотические средства, которому достоверно известно о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, имеющий в наличии найденные при неустановленных обстоятельствах семена, решил вырастить растение конопля (растения рода Cannabis) с целью последующего незаконного хранения частей растения конопля (растения рода Cannabis) для использования в личных целях, то есть без цели сбыта.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оборудовал для выращивания растения конопля (растения рода Cannabis) помещение на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, куда принес пластиковую ванну, которую наполнил землей, установил над ней ультрафиолетовую ванну для поддержания благоприятного для выращивания растений светового режима, после чего найденные семена конопли ФИО4 высадил в установленную в помещении чердака дома, расположенного по вышеуказанному адресу, пластиковую ванну.

Продолжая выполнение своего преступного умысла, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ухаживал за ранее высаженными растениями конопли (растения рода Cannabis). ДД.ММ.ГГГГ, находясь на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, реализуя задуманное, отделил стебли с соцветиями и листьями растения конопля (растения рода Cannabis) от их корней, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, которая является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, в количестве не менее 131 грамма, в пересчете на высушенный до постоянной массы вид.

Полученную растительную массу растения конопля (растения рода Cannabis), содержащую наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, в количестве не менее 131 грамма, в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, с момента незаконного приобретения в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стал незаконно хранить без цели сбыта в помещении чердака дома, расположенного по адресу: <адрес>, периодически его употребляя.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в доме по адресу: <адрес>, ФИО4 был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 10 часов 47 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> было проведено обследование помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого с чердака, находившегося в указанном доме, были обнаружены и изъяты фрагменты растительной массы, которая является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, в количестве не менее 131 грамма, в пересчете на высушенный до постоянной массы вид.

Таким образом, ФИО4 с момента незаконного приобретения с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до момента задержания, то есть до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта растительную массу, которая является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, в количестве не менее 131 грамма, в пересчете на высушенный до постоянной массы вид.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в российской федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растения рода Cannabis) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество растения конопля (растения рода Cannabis), либо его частей, после высушивания до постоянной массы, превышающее 100 грамм и не превышающее 100000 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, но в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (т.1 л.д.208-211,217-218,221-222,237-238, т.2 л.д.9-10), что примерно в начале июня 2024 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ нашёл семена растения конопля. После чего решил забрать их с собой и высадить у себя на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ вернувшись домой, и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ решил высадить вышеуказанные семена на чердаке своего дома по адресу: <адрес>. После высадки растения конопля он оставил всё это на чердаке дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ухаживал за данными кустами. ДД.ММ.ГГГГ решил срезать выросшие кусты, срезал он их в количестве 19 штук, после чего вывесил их на этом же чердаке. До ДД.ММ.ГГГГ данные кусты сохли, после чего три из них он измельчил для дальнейшего потребления. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания, то есть до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство на чердаке своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут он безвозмездно передал части растений, содержащие наркотическое средство Свидетель №1, так как он сам попросил у него их.

Вина ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых показал, что в 23 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часу 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений» зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> Свидетель №1 среди прочего, была обнаружена и изъята сухая растительная масса, находящееся в свертке и коробке. Как позже было установлено, которая является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). После чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 47 минут ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений» дома по адресу: <адрес> ФИО4 среди прочего были обнаружены и изъяты растения конопля, выращенные на чердаке вышеуказанного дома, которые, как позже было установлено, является частями наркосодержащего растения «конопля» (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, а также наркотическим средством - «каннабис» (марихуана). После изъятия наркотических средств ФИО4 пояснил, что часть указанных наркотических средств он передал Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ. После задержания Свидетель №1 и ФИО11 проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений» было прекращено. (т.1 л.д.84-87)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, придя к ФИО4 домой по адресу: <адрес>, где в указанный период времени ФИО4 сорвал часть растения рода «конопля» и передал его ему. После чего убрал часть указанного растения в бумажный сверток, сколько в нем было по весу не знает, денег ФИО4 не передавал. ДД.ММ.ГГГГ его на железнодорожном вокзале задержали сотрудники УФСБ России по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которые изъяли из рюкзака Свидетель №1 два контейнера с наркотическими средствами. (т.1 л.д.92-94)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых показал, что у него есть родной брат — Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> у него имеется автомобиль марки «ВАЗ» (Lada Granta), государственный регистрационный знак <***> региона. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 попросил отвезти его в <адрес>, на железнодорожный вокзал. По пути следования Свидетель №1 попросил заехать к ФИО4. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он привез Свидетель №1 к дому ФИО4 по адресу: <адрес>, после чего Свидетель №1 зашел в указанный дом и находился там примерно до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. На вокзал они приехали примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.101-103)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых показал, что ранее он являлся потребителем наркотика «марихуана», в настоящий момент от употребления наркотических средств он отказался. С ФИО4 он знаком примерно 10 лет. О том что ФИО4 является потребителем наркотиков он знал. Он знает, что ФИО4 выращивал наркотик «марихуану» на чердаке своего дома по адресу: <адрес>, данный наркотик, выращенный собственноручно ФИО4 периодически сам употребляет.

Он знает, что в октябре 2024 года ФИО4 был задержан сотрудниками ФСБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (т.1 л.д.104-105)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых показал, что ранее он являлся потребителем наркотика «марихуана», в настоящий момент от употребления наркотических средств он отказался. С ФИО4 он знаком примерно 10 лет. О том что ФИО4 является потребителем наркотиков он знал. Он знает, что ФИО4 выращивал наркотик «марихуану» на чердаке своего дома по адресу: <адрес>, данный наркотик, выращенный собственноручно ФИО4 периодически сам употребляет. Он знает, что в октябре 2024 года ФИО4 был задержан сотрудниками ФСБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (т.1 л.д.106-107)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимал участие в качестве понятого при проведении обследования помещения дома по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: на чердаке фрагменты сухой растительной массы; в предбаннике обнаружена коробка круглой формы с надписью "AKQA", в которой обнаружена сухая растительная масса зеленого цвета; в помещении кухонного назначения с кухонного стола обнаружен мобильный телефон марки "Iphone XS" в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано, все имеющиеся сведения в протоколе были указаны верно. (т.1 л.д.98-100)

Вина ФИО4 подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Рапортом по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были установлены обстоятельства задержания Свидетель №1, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 минут по адресу: <адрес> последующего изъятия у него наркотических средств, а также были установлены обстоятельства задержания ФИО4, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.78-79)

Протоколом обследования помещения зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часу 20 минут. В ходе обследования помещения зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> у Свидетель №1 было изъято: из рюкзака пластиковый контейнер с зеленой крышкой, в котором находилась сухая растительная масса зеленого цвета; пластиковый контейнер с зеленой крышкой, в котором находилась сухая растительная масса зеленого цвета и семена с характерным пряным запахом; мобильный телефон марки "Tecno Camon" в корпусе оранжевого цвета (т.1 л.д.34-40)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения зала ожидания железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> Свидетель №1 и представленная на исследование, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Количество (масса) каннабиса (марихуаны) на момент исследования составило величину 0,89 грамма в высушенном до постоянной массы виде. Растительная масса, изъятая при вышеуказанных обстоятельствах и представленная на исследование, представляет собой смесь, состоящую из наркотического средства — каннабиса (марихуаны) и зрелых семян растения конопля (растение рода Cannabis), которые наркотическим средством не являются. Количество (масса) смеси, представленной на исследование составило величину 3,65 грамма. Количество (масса) каннабиса (марихуаны) на момент исследования составило величину 0,74 грамма в высушенном до постоянной массы виде. (т.1 л.д.129-134)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения зала ожидания железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>: наркотическое средство - каннабис (марихуана) количеством 0,87 грамма (остаток после исследования), смесь, количеством 3,56 грамма (остаток после исследования), состоящая из каннабиса (марихуаны) количеством 0,72 грамма в высушенном до постоянной массы виде семян растения конопля, экспертные упаковки. (т.1 л.д.156-160)

Выпиской из постановления Правительства РФ № от 27.11.2010г., согласно которому конопля (растение рода Cannabis), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. (т.1 л.д.146)

Выпиской из постановления Правительства РФ № от 30.06.1998г., согласно которому каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол, а также все смеси, в состав которых входят наркотическое средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. (т.1 л.д.147)

Выпиской из постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г., согласно которому размер наркотического средства конопля (растение рода Cannabis), не свыше 6 грамм, является незначительным, размер наркотического средства каннабис (марихуана), не свыше 6 грамм является не значительным (т.1 л.д.148-149)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>: аппарат мобильной связи марки «Tecno CL6 Camon 30» IMEI1: № IMEI2: №. В ходе осмотра аппарата мобильной связи были обнаружены сведения о переговорах посредством сотовой связи между Свидетель №1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. (т.1 л.д.197-203)

Протоколом обследования помещения дома по адресу: <адрес>, проведённое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 47 минут. В ходе обследования помещения дома у ФИО4 среди прочего было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки "Iphone XS" в корпусе черного цвета. (т.1 л.д.50-56)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения дома по адресу: <адрес>: аппарат мобильной связи марки «Iphone XS» IMEI2: №. В ходе осмотра аппарата мобильной связи были обнаружены сведения о переговорах посредством сотовой связи между Свидетель №1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. (т.1 л.д.184-194)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО4, согласно которому он указал на место передачи наркотического средства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут по адресу: <адрес> Свидетель №1, а также указал место выращивания и последующего хранения наркотических средств на чердаке дома по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.224-229)

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Рапортом по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были установлены обстоятельства задержания ФИО4, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 20 минут по адресу: <адрес>, проведенного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений", в ходе которого была изъята растительная масса с пряным запахом. (т.1 л.д.78-79)

Протоколом обследования помещения дома по адресу: <адрес>, проведённое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 47 минут. В ходе обследования помещения дома у ФИО4 среди прочего было обнаружено и изъято: на чердаке фрагменты сухой растительной массы, в предбаннике обнаружена коробка круглой формы с надписью "AKQA", в которой обнаружена сухая растительная масса зеленого цвета. (т.1 л.д.50-56)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, растительная масса в виде частично измельченных стеблей с соцветиями и листьями растений конопли (растений рода Cannabis) количеством 131 грамм в пересчете на высушенный до постоянной массы вид (с учетом израсходованной в ходе исследования), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дома по адресу: <адрес> представленная на исследование, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Растительная масса в виде частично измельченных верхушечных частей растений конопли (растений рода Cannabis) количеством 0,81 грамм в высушенном до постоянной массы виде, изъятая при вышеуказанных обстоятельствах и представленная на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). (т.1 л.д.138-144)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дома по адресу: <адрес>: растительная масса содержащая в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растений конопля (растения рода «Cannabis») содержащее наркотическое средство — ТГК общим количеством 130 грамм в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), растительная масса, содержащая в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — каннабис (марихуана) общим количеством 0,79 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), первоначальные упаковки с реквизитами. (т.1 л.д.164-168)

Выпиской из постановления Правительства РФ № от 27.11.2010г., согласно которому конопля (растение рода Cannabis), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. (т.1 л.д.146)

Выпиской из постановления Правительства РФ № от 30.06.1998г., согласно которому каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол, а также все смеси, в состав которых входят наркотическое средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. (т.1 л.д.147)

Выпиской из постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г., согласно которому размер наркотического средства конопля (растение рода Cannabis), не свыше 6 грамм, является незначительным, размер наркотического средства каннабис (марихуана), не свыше 6 грамм является не значительным (т.1 л.д.148-149)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения дома по адресу: <адрес>: коробка круглой формы серого цвета с надписью "ARQA". (т.1 л.д.150-152)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО4, согласно которому он указал на место хранения частей растений, содержащих наркотическое средство произошедшего в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания, то есть до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на чердаке дома по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.224-229)

Оценивая перечисленные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступлений и считает, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении данных преступлений полностью подтвердилась в судебном заседании.

Об этом свидетельствуют как показания самого подсудимого ФИО4 об обстоятельствах совершенных им преступлений, так и приведенные в приговоре показания свидетелей, а также протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено, каких-либо убедительных сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, либо они заинтересованы в исходе дела не в пользу подсудимого, суду не представлено. Каких-либо данных, указывающих на возможный самооговор подсудимого, судом также не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину ФИО4 в инкриминируемых ему деяниях.

Действия ФИО4 содержат состав преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ отнесены законом к тяжким преступлениям.

Как личность ФИО4 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача- психиатра КОГБУЗ «Унинская ЦРБ» и у врача-нарколога КОГБУЗ «Унинская ЦРБ» не состоит, в Центре занятости населения (отдел трудоустройства <адрес>) не зарегистрирован, самозанятый. (т.2 л.д.12-24,28,30,32,34,37,39), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Суд обстоятельствами смягчающими наказание по обоим преступлениям, согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственного письма администрации Унинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21), наличие благодарности от МБУДОЦДО от ДД.ММ.ГГГГ, наличие благодарности от ДЮСК «КАНКУ» от ДД.ММ.ГГГГ, наличие благодарности от настоятеля храма св. блгв.кн. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступлений, в даче признательных и полных показаний которые, способствовали расследованию уголовного дела.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 во время совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков психического расстройства в форме наркомании он не обнаруживает. (т. 2 л.д.43-44)

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и утвержденными методиками, выводы экспертов не противоречат материалам дела, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не установил.

При определении размера и вида наказания суд исходя из обстоятельств характера и степени общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких, наличие у подсудимого ФИО4 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих его личность, считает необходимым, назначить ему наказание за каждое преступление по отдельности и по совокупности преступлений в виде лишения свободы.

По мнению суда, только наказание связанное с реальным лишением ФИО4 свободы будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также отвечать задачам охраны прав и свободы человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, и исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд, учитывая личность ФИО4, не находит возможным, применить к ФИО4 положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, принимая во внимание, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, активную роль подсудимого в расследовании преступления, а также учитывая, что подсудимый характеризуется в основном с положительной стороны, суд признает данные обстоятельства исключительными, в совокупности существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом имущественного положения подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд ФИО4, не назначает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- аппарат мобильной связи марки «Tecno CL6 Tecno Camon 30» c сим-картой оператора мобильной связи «Tinkoff»; аппарат мобильной связи марки «Iphone XS» c сим-картой оператора мобильной связи «Теле-2» - передать законному владельцу;

- коробку круглой формы серого цвета с надписью «ARQA»; растительную массу, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растений конопля (растения рода «Cannabis») содержащее наркотическое средство — ТГК общим количеством 130 грамм в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), растительную массу, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — каннабис (марихуана) общим количеством 0,79 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), первоначальные упаковки с реквизитами; растительную массу, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство — каннабис (марихуана) общим количеством 0,87 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), растительную массу, представляющую собой смесь, состоящую, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из наркотического средства — каннабиса (марихуаны) количеством 0,72 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования) и зрелых семян растения конопля (растения рода Cannabis) количеством 3,56 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), экспертные упаковки; - уничтожить.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч.1-2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, оплата которых была произведена ФИО14 в сумме 7956 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с подсудимого ФИО4, так как он отказ от услуг адвоката не заявлял, имеет доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО4 суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО4 с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей в порядке меры пресечения, согласно ч. 3. 2 ст.72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу из расчета, один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - аппарат мобильной связи марки «Tecno CL6 Tecno Camon 30» c сим-картой оператора мобильной связи «Tinkoff»; аппарат мобильной связи марки «Iphone XS» c сим-картой оператора мобильной связи «Теле-2» - передать законному владельцу;

- коробку круглой формы серого цвета с надписью «ARQA»; растительную массу, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растений конопля (растения рода «Cannabis») содержащее наркотическое средство - ТГК общим количеством 130 грамм в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), растительную массу, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим количеством 0,79 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), первоначальные упаковки с реквизитами; растительную массу, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим количеством 0,87 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), растительную массу, представляющую собой смесь, состоящую, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из наркотического средства — каннабиса (марихуаны) количеством 0,72 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования) и зрелых семян растения конопля (растения рода Cannabis) количеством 3,56 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследования), экспертные упаковки; - уничтожить.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в размере 7956 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15-ти суток со дня его постановления, подсудимым ФИО4 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданных по делу.

Судья Ю.А. Чуприянов



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура района (подробнее)

Судьи дела:

Чуприянов Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ