Решение № 2-2679/2018 2-2679/2018 ~ М-1964/2018 М-1964/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2679/2018




Дело № 2 – 2679/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО АКБ "Связь - Банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ "Связь - Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор потребительского кредита ###, в соответствии с которым ПАО АКБ "Связь - Банк" (прежнее наименование ОАО АКБ "Связь - Банк") предоставило заемщику кредит в сумме ### руб. под ###% годовых на срок ### месяцев. Размер ежемесячного аннуитетного платежа заемщика составляет ### руб., которые подлежат уплате 16 числа каждого месяца. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### составил 510 701 руб. 20 коп., из которых: основной долг – 165 038 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 10 493 руб. 72 коп., неустойка за просрочку погашения процентов – 18 941,27 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 316 228, 15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял заемщику требования о досрочном возврате кредитов и расторжении кредитных договоров. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ###, заключенный с ФИО1; взыскать с заемщика денежные средства по данному договору в общей сумме 510 701 руб. 20 коп. и госпошлину в размере 8 307 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования банка, просила суд применить ст. 333 ГПК РФ с целью уменьшения размера неустойки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Вместе с тем, рассматривая спор, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что обязательства по договору займа обеспечиваются установленными договором займа процентами за пользование займом, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку погашения процентов с 18 941,27 руб. до 10 000 руб., неустойки за просрочку погашения основного долга с 316 228, 15 руб. до 85 000 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 307 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО АКБ "Связь - Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ "Связь - Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 270 531 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 165 038 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 10 493 руб. 72 коп. с дальнейшем начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 18% годовых, неустойка за просрочку погашения процентов – 10 000 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 85 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 8 307 руб.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ###, заключенный между ПАО АКБ "Связь - Банк" и ФИО1

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Изохова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Изохова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ