Решение № 12-158/2019 12-159/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-158/2019




дело № 12-158/2019

мировой судья Календарева Т.А.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 20 мая 2019 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре Тарасюк О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника Гладкого Н.Н., действующего с полномочиями по нотариальной доверенности, рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

у с т а н о в и л:


постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В Курчатовский районный суд г.Челябинска поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в которой он выражает свое несогласие с судебным актом, указывая, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого он был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 500 рублей обжалуется в Ленинском районном суде г.Челябинска.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - Гладкий Н.Н., доводы жалобы поддержал и пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области майором полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которым его доверитель привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменено решением судьи Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, заслушав защитника, изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 данного Кодекса, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...><адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (часть 1 ст.32.2 КоАП РФ), назначенный ему административный штраф в сумме 500 рублей.

Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Принимая во внимание, что постановление вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, признано незаконным и отменено, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, в совершении которого мировым судьей ФИО1 признан виновным, отсутствует.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения вышестоящим судом жалобы выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 1 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья районного суда,

р е ш и л:


жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 частью 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков А.А. (судья) (подробнее)