СудАкт в соцсетях

Решение № 12-175/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-175/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения

Дело № 12-175-18

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 14 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу инспектора ОДНиКОД ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации городского округа «___»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового суда дело об административном правонарушении в отношении Окружной администрации городского округа «город Якутск» прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

С данным постановлением не согласился инспектор ОДНиКОД ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» ФИО2.

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями.

В судебном заседании представитель Окружной администрации городского округа «___» ФИО3 с жалобой не согласилась.

Инспектор ОДНиКОД ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.24.1 Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Решением Якутского городского суда от 04.08.2015 года Окружная администрация городского округа «___» обязана в срок до 01 июня 2016 года установить режим работы светофоров.

Определением Якутского городского суда от 23 ноября 2017 года предоставлена отсрочка исполнения решения Якутского городского суда от 04.08.2015 года до 31 декабря 2018 года.

Следовательно в действиях Окружной администрации городского округа «___» отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу инспектора ОДНиКОД ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации городского округа «___» оставить без удовлетворения, постановления без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков