Решение № 2-3567/2018 2-3567/2018 ~ М-1424/2018 М-1424/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3567/2018

Дело № 2-3567/2018 18 июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене распоряжения о снятии с учета нуждающихся, обязании признать нуждающейся и восстановить в очереди,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене распоряжения о снятии с учета нуждающихся, обязании признать нуждающейся и восстановить в очереди.

В обоснование иска указывает, что постоянно с 1985 года прописана в Санкт-Петербурге по адресуХ и с 23.10.1986 года была принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, поскольку в жилом помещении, где она зарегистрирована на каждого проживающего приходится по 3,88 кв.м.

Распоряжением администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 31.12.2015 года она была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по тому основанию, что получила в наследство жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Х. Право собственности было зарегистрировано 03.12.2008 года. Полагает действия по снятию ее с учета нуждающихся незаконными, поскольку полученный ею в наследство дом по акту обследования на 25.07.1989 года имел износ 50%, в связи с чем ею было принято решение о сносе данной постройки, в связи с чем в настоящее время она владеет земельным участком на котором нет жилых построек.

Истица просит признать незаконным и отменить распоряжение Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о снятии ее с учета нуждающихся и обязать признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и восстановить в очереди.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражает.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

В соответствии со ст. ст. 49, 50 ЖК РФ постановка на учет, предоставление жилых помещений по договорам социального найма, снятие с учета осуществляется на основании федеральных законов и законов субъектов РФ, устанавливающих порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма, снятия с учета. Учетная норма в соответствии с ЖК РФ также устанавливается исполнительным органом субъекта РФ.

В силу ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга N 407-65 от 19.07.2005 г. "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге", определено, что учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет 9 кв. м общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Из материалов дела усматривается, что истица в составе семьи была принята на учет нуждающихся в жилых помещениях решением Исполкома Калининского района от 23.10.1986 года в соответствии с действовавшими на тот момент Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, № 712/6 от 07.09.1987 года.

Согласно п. 29.1 Правил снятие граждан с учета, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится решением исполнительного комитета районного Совета народных депутатов по предложению общественной комиссии по жилищным вопросам в случае улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи, включая площадь жилых помещений, принадлежащих им на праве частной собственности, составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения (п. 12 Правил), и отпали другие основания для предоставления жилого помещения.

В силу п. 12 указанных Правил размер предоставляемой жилой площади в Санкт-Петербурге до 01 марта 2005 года составлял 9 кв. м жилой площади.

Из представленных доказательств следует, что семья истицы занимает четырехкомнатную квартиру жилой площадью 50,53 кв.м. где на одного проживающего приходится 3,88 кв.м. жилой площади.

03.12.2008 года зарегистрировано право собственности истицы на земельный участок размером 900 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 49,10 кв.м., расположенные по адресу: Х, жилая площадь которого согласно кадастровым документам составляет 20 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика о том, что на момент принятия ответчиком решения о снятии истицы с учета нуждающихся, ее жилищная обеспеченность составляла 23,88 кв.м. жилой площади, в связи с чем истица утратила основание, которое давало ей право состоять на учете и получить жилое помещение как очереднику в соответствии с ЖК РСФСР.

Представленный истицей акт о том, что по состоянию на 2017 год принадлежащий истице жилой дом был ею снесен и не существует сам по себе не является основанием для удовлетворения требований истицы, поскольку судом установлено, что решение о снятии истицы с учета было принято ответчиком 31.12.2015 года. Доводы истицы о том, что по состоянию на 1989 год снесенный истицей дом имел износ 50% не свидетельствует о том, что к моменту принятия ответчиком решения о снятии истицы с учета принадлежащий истице жилой дом был непригоден для постоянного проживания.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований истицы не имеется, а принятое ответчиком решение 31.12.2015 года о снятии истицы с учета соответствует требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: