Приговор № 1-108/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 11802760013000016/1-108/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 17 мая 2018 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Коробейниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Оловяннинского района Дьякова Н.О.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 04 февраля по 23 февраля 2018 года (точной даты следствием не установлено) незаконно хранила спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью сбыта у себя в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в количестве не менее 830 см3.

23 февраля 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, желая сбыть, с целью материальной выгоды хранившуюся в квартире по указанному адресу спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая этого, а также осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, незаконно реализовала С. ., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под видом алкогольной продукции, для употребления во внутрь, не менее 170 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по цене 100 рублей.

В ходе осмотра места происшествия в квартире у ФИО1 изъято 660 см3 спиртосодержащей жидкости предназначавшейся для реализации жителям <адрес> под видом питьевого спирта.

Согласно проведенной экспертизе, жидкость, незаконно реализованная и хранившаяся у ФИО1 являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 83,5 % и 84,2 %, содержащие в своем составе метанол с объемной долей 0,002%, сложные эфиры (229 и 240 мг/дм3), 2-бутанон (244 и 258 мг/дм3). Данные спиртосодержащие жидкости, не соответствуют требованиям ГОСТ №5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», и ГОСТ № 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости, наличию посторонних микропримесей: 2-бутанон, по превышению содержания сложных эфиров. Данные спиртосодержащие жидкости для изготовления алкогольной продукции не пригодны и представляют опасность для жизни и здоровья человека при употреблении их во внутрь в пищевых целях.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ею заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свое ходатайство поддержала, согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство. Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимой и с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимой ФИО1 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, стабильных показаний об обстоятельствах его совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимой ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных чч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, материальное положение ФИО1. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю)

ИНН <***>

КПП 753601001

Лицевой счет 04911А59500

Банк: Отделение Чита

Расчетный счет: <***>

ОКТМО: 76701000

КБК: 41711621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку прозрачного цвета емкостью 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, бутылку голубого цвета емкостью 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения СО по Оловяннинскому району СУ СК РФ по Забайкальскому краю - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья: Дугарнимаева И.П.