Решение № 12-2966/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 12-2966/2025

Дело №12-2966/2025

32RS0003-01-2025-002895-08


РЕШЕНИЕ

14 ноября 2025 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Лямцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ДонСпецТранс» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ДонСпецТранс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДонСпецТранс» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600000 рублей.

В жалобе ООО «ДонСпецТранс» просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в отношении тяжеловесного транспортного средства КАМАЗ БЕЗ МОДЕЛИ грз №, следовавшего 11.07.2025 года в 17:58:28 через 359 км 100 м а/д «Украина» Москва – Калуга – Брянск - граница с Украиной, Брянская область, у ООО «ДонСпецТранс» имелось специальное разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств № от 17.06.2025 года.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (ПДД РФ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 18 ст.3 Федерального закона № 257 от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 данного Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.

В силу п.2 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060, под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные согласно приложению № 1, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями указанной статьи.

Согласно оспариваемому постановлению 11.07.2025 года в 17:58:28 по адресу: 359 км 100 м а/д «Украина» Москва – Калуга – Брянск - граница с Украиной, Брянская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством (ТС) КАМАЗ БЕЗ МОДЕЛИ грз № в составе 5-осного автопоезда в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,53 м, двигаясь с высотой 4,53 м при разрешенной высоте 4,00 м.

Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством СВК-2-РВС, заводской номер №, свидетельство о поверке №№, действительное по ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства № от 11.07.2025 года следует, что при проверке его габаритов установлено превышение предельно допустимого показателя: при разрешенной высоте автопоезда 4,00 м установлена его высота 4,53 м, превышение предельно допустимого показателя по высоте составило 0,53 м, погрешность измерения составила 0,06 м.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники(владельцы) транспортных средств.

По сведениям управления Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области собственником транспортного средства КАМАЗ БЕЗ МОДЕЛИ грз № по состоянию на 1107.2025 года (дата фиксации нарушения) являлось ООО «ДонСпецТранс».

ООО «ДонСпецТранс» в материалы дела представлено специальное разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств №№ от 17.06.2025 года на транспортное средство КАМАЗ М1946 грз Н770МО136 на периодпоездок с 20.06.2025 года по 31.10.2025 года, в том числе для осуществления движения по маршруту, проходящему через 359 км 100 м а/д «Украина» Москва-Калуга-Брянск-граница с Украиной, с указанием характеристик груза, в котором для данного транспортного средства разрешены специальные габариты - длина 21,99 м, ширина 3,49 м, высота 4,49 м.

Выдача ООО «ДонСпецТранс» указанного разрешения подтверждена сведениями ФКУ «Росдормониторинг», полученными по судебному запросу.

Таким образом, специального разрешения на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств на транспортное средство КАМАЗ М1946 грз № по состоянию на 11.07.2025 года для осуществления движения по маршруту, проходящему через 359 км 100 м а/д «Украина» Москва-Калуга-Брянск-граница с Украиной, с разрешением в габаритах автопоезда высоты, вмененной ООО «ДонСпецТранс» оспариваемым постановлением, у ООО «ДонСпецТранс» не имелось.

При указанных обстоятельствах должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в деянии ООО «ДонСпецТранс» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, основанному на положениях названного Кодекса, Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также совокупности собранных по делу доказательств, каковыми являются: фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, акт № от 11.07.2025 года результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, сведения о принадлежности ООО «ДонСпецТранс» транспортного средства КАМАЗ грз №, оцененные на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, порядок привлечения ООО «ДонСпецТранс» к административной ответственности соблюден.

Оспариваемое постановление содержит сведения об электронной цифровой подписи должностного лица, вынесшего постановление, подтверждающей юридическую силу документа.

Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу ООО «ДонСпецТранс», по делу не усматривается.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оснований для снижения суммы административного штрафа не имеется.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения вынесенного постановления должностного лица по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ДонСпецТранс» оставить без изменения, жалобу ООО «ДонСпецТранс» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья О.В. Лямцева