Приговор № 1-192/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-192/2017

Дело № 1-192/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Тихвин 26 сентября 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

С участием государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката Зубрякова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут ФИО1 умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта психотропных веществ, находясь в г. Тихвине Ленинградской области, незаконно хранил смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486), данное количество которого постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» отнесено к крупному размеру. ФИО2 незаконно хранил психотропное вещество при себе, в своей одежде, на улицах г. Тихвина Ленинградской области, с момента приобретения до момента, когда вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минут сотрудниками 10 отдела ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <...> «а».

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, квалифицируя содеянное им ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на незаконное приобретение им психотропного вещества, т.к. данное обстоятельство следствием не было установлено и указано в обвинении.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ т.к. его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд расценивает наличие у него в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую суд не усматривает.

Дополнительных наказаний ФИО1 суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего вопросами исполнения наказания, периодически являться на регистрацию в названный орган (1 раз в месяц). Также в течении 10 дней по вступлении приговора в законную силу явиться в инспекцию для постановки на учет. Обязать ФИО1 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: _______________________