Приговор № 1-636/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-636/2017Дело № 1-636 (11701330027046247) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 02 октября 2017 года Ленинский федеральный районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Кочурова А.А., при секретаре Щербининой Л.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Лаптева Л.С., защитников – адвокатов: Крылова И.В., представившего удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят}, Крупка Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят}, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, { ... }, судимого: - 27.05.2015г. Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. - 19.06.2015г. Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Освобожден 17.03.2017г. по отбытию срока наказания, ФИО2, { ... } судимого: - 07.08.2017г. Ленинским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 18.08.2017г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1, ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершили при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2, являясь потребителями наркотических средств и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, {Дата изъята} около 11 часов 00 минут, находясь на {Адрес изъят}, решили совместно приобрести наркотическое средство для употребления путем курения и достижения состояния наркотического опьянения. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2 обсудили условия совместного совершения преступления, а именно: ФИО1, с помощью имеющегося у него средства связи, через сеть «Интернет», должен был осуществить переписку с неустановленным лицом для достижения договоренности о покупке наркотика на предложенных сбытчиком условиях. При этом, ФИО1 и ФИО2 договорились, что платой за наркотик, предназначенный для их совместного потребления, будут наличные денежные средства принадлежащие ФИО1 В свою очередь, ФИО2 должен был возместить ФИО1 половину затраченной им денежной суммы на покупку наркотического средства. Также, ФИО1 и ФИО2 договорились о том, что вместе проследуют к сообщенному неустановленным лицом тайнику, заберут обнаруженное и оплаченное наркотическое средство, которое впоследствии совместно употребят путем курения. ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное приобретение без цели сбыта наркотического средства. Осуществляя преступный умысел, {Дата изъята}, в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 40 минут. ФИО1, находясь по адресу: {Адрес изъят}, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО2, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет» осуществил переписку с неустановленным лицом, от которого получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости и способе оплаты. 23.05.2017г. около 11 часов 40 минут ФИО1 оплатил стоимость наркотика способом, указанным неустановленным лицом, после чего посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица сообщение с указанием координат месторасположения тайника с сокрытым наркотическим средством. {Дата изъята} в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя в рамках общей договоренности, продолжая осуществлять совместные преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, используя координаты, сообщенные неустановленным лицом, прибыли к гаражу {Номер изъят} гаражного кооператива «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, где обнаружили и забрали порошкообразное вещество, содержащее наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, которым ФИО1 и ФИО2, находясь в автомашине марки { ... } у дома по адресу: {Адрес изъят} совместными действиями обработали лекарственный сбор в виде растительной массы, в результате чего получили, то есть совместно незаконно приобрели без цели сбыта готовую к употреблению курительную смесь, содержащую наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он в крупном размере, в суммарном количестве не менее 5,4 гр. {Дата изъята} в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 употребили часть вышеуказанного наркотического средства, а часть наркотического средства для удобства последующего совместного употребления оставили в стакане в салоне автомашины марки { ... } и разложили в полимерные пакеты, каждый поместив в карманы своей одежды, где стали хранить без цели сбыта. {Дата изъята} около 14 часов 50 минут ФИО2 и ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} в салоне автомашины марки { ... } стоявшей у дома по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции у ФИО2 из левого внутреннего кармана куртки был изъят пакет, с находящейся внутри курительной смесью в виде растительной массы, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3- -тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4--триметил-пент-4-ен-1 -она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 3,23 гр. и из кармана одежды изъято это же наркотическое средство россыпью в количестве не менее 0,04 гр. {Дата изъята} в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 18 минут в ходе точного досмотра, проведенного по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции у ФИО1 из левого кармана его брюк был изъят пакет, с находящейся внутри курительной смесью в виде растительной массы, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 1,93 гр. {Дата изъята} в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомашины марки { ... }, проведенного сотрудниками полиции по адресу: {Адрес изъят}, из заднего кармана водительского сиденья изъят стеклянный стакан с находящейся внутри него курительной смесью в виде растительной массы, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 0,20 гр. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместно осуществили незаконное хранение без цели сбыта курительной смеси в виде растительной массы, содержащей наркотические средства производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в крупном размере, суммарным количеством не менее 5,4 (3,23+0,04+1,93+0,20)гр. в течение времени с момента приобретения в период с 12 часов 00 минут до момента задержания около 14 часов 50 минут {Дата изъята}. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1 -(1 Н-индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Списко I). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотических средств: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1 Н-индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производных, а также смесей их содержащих в количестве превышающем 0,25 и не превышающем 500 грамм, является крупным. Действия ФИО1, ФИО2 на стадии следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимыми после консультации с защитниками Крыловым И.В. и Крупка Н.В. Подсудимые заявляют, что осознают последствия постановления приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лаптев Л.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд признает верной квалификацию действий ФИО1, ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимых. ФИО1, ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступления на менее тяжкое. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, отмечается, что подсудимый склонен к злоупотреблению спиртными напитками, склонен к совершению преступлений (л.д. 104 т. 2), по месту отбытия наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушений режима содержания осужденных не имел (т. 2 л.д. 115), на учете у врача-нарколога не состоит. (т. 2 л.д. 100), { ... }) Согласно заключению судебной экспертизы от {Дата изъята} ФИО1 в { ... } Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является: признание вины подсудимым, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, рецидив преступлений, с учетом непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 19.06.2015г. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, отмечается, что подсудимый склонен к совершению корыстных преступлений (т. 2 л.д. 124), подсудимый является инвалидом с детства {Номер изъят} группы, ранее обучался в коррекционной школе {Номер изъят} типа {Номер изъят} {Адрес изъят}, где окончил 4 класса (т. 2 л.д. 121-122), с { ... } Согласно заключению судебной экспертизы от {Дата изъята} у ФИО2 { ... } Обстоятельством, смягчающим наказание, является: признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиям законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, в полной мере учитывает все данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, ФИО2 и на условия жизни их семьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление ФИО1, ФИО2 возможно только при реальном отбытии им наказания в виде лишения свободы и оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает. Оснований применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом материального положения подсудимых, обстоятельств дела, суд не назначает дополнительные виды наказания как в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ, а также в виде ограничения свободы, предусмотренного ст. 53 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, подсудимому ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с {Дата изъята}. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 07.08.2017г., из расчета один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, окончательно определить к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с {Дата изъята}. Вещественные доказательства: стеклянные трубки («пипетки»), содержимое карманов, стеклянную бутылку с ацетоном, грудной сбор «Фармацевт № 4» –уничтожить, растительную массу, находящуюся в стеклянном стакане, содержащую наркотические средства: производное 5-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1 -(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он количеством 0,19гр.; полимерный пакет, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 внутри которого находилась растительная масса, содержащая в своем составе наркотические средства: 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – 1(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 1,91гр.; растительную массу, количеством на момент исследования 3,21 г., изъятую в ходе личного досмотра ФИО2, {Дата изъята}, содержащую в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола - 1-(5-фторпентил) -3-(2,2.3.3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу {Номер изъят}. Арест наложенный на мобильный телефон марки «Lenovo» модель: Lenovo A1010a20», IMEI -номеров: IMEI 1: {Номер изъят}: IMEI»: {Номер изъят}; S/N{Номер изъят}), с находящимися в нем sim-картой оператора «{ ... }» и картой памяти «SONY micro 8 GB, хранящийся в материалах уголовного дела, - снять, выдать по принадлежности. Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. Председательствующий судья Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кочуров А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |