Решение № 2-595/2020 2-595/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-595/2020

Дело № 2-595/2020


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2 30.03.2017 года путем акцептирования оферты был заключен договор займа №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 6000 руб., процентная ставка за пользование денежными средствами - 2,0% в день, срок займа - до 29.04.2017 года включительно. 30.03.2017 года была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 6000 руб. Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. 25.12.2017 года между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 30.03.2017 года переданы ООО «<данные изъяты>». 23.04.2018 года между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 30.03.2017 года переданы ООО «<данные изъяты>». 01.11.2018 года между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 30.03.2017 года переданы ИП ФИО3 03.11.2018 года между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 30.03.2017 года переданы ФИО1 В соответствии с договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05 % в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Задолженность должника на 15.09.2020 составляет 141162 руб., из которых: 6000 руб. - задолженность по основному долгу, 131280 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 2,0% в день, 2982 руб. - пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа, 900 руб. - штрафы. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 30.03.2017 года в размере 6000 руб., сумму процентов на сумму основного долга 6000 руб. из расчета 2,0 % в день за период с 30.03.2017 года по 15.09.2020 года в размере 131280 руб., сумму процентов на сумму основного долга 6000 руб. из расчета 2,0 % в день, начиная с 16.09.2020 года по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 30.03.2017 года по 15.09.2020 года в размере 3882 руб., договорную неустойку, из расчета 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2020 по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., расторгнуть договор займа.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без участия истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца ФИО1 ИП ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в предыдущей редакции), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65); по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ) (п. 66); окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).

В судебном заседании установлено, что 30.03.2017 года между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 6000 руб., срок займа - 30 дней, до 29.04.2017 года включительно, процентная ставка - 2 % в день, при просрочке проценты начисляются по той же процентной ставке, пеня в случае просрочки - 0,05 % от суммы займа.

ООО МФК «СМСФИНАНС» исполнило свои обязательства по предоставлению ФИО2 займа в сумме 6000 руб. по договору потребительского займа № от 30.03.2017 года, что подтверждается справкой от 01.06.2018 года ООО МФК «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора потребительского займа кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями договора. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

25.12.2017 года между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 30.03.2017 года, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2, перешло от ООО МФК «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>».

23.04.2018 года между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 30.03.2017 года, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2, перешло от ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>».

01.11.2018 года между ООО «Эксперт-Финанс» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 30.03.2017 года, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2, перешло от ООО «<данные изъяты>» к ИП ФИО3

03.11.2018 года между ИП ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 30.03.2017 года, заключенному между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО2, перешло от ИП ФИО3 к ФИО1

Как следует из договора уступки прав (требований) № от 03.11.2018 года, заключенного между ИП ФИО3, именуемым в дальнейшем «цедент», и ФИО1, именуемой в дальнейшем «цессионарий», копия которого имеется в материалах дела, в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (далее - права (требования), в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат цеденту на основании следующих заключенных договоров уступки прав (требований): № от 01.11.2018 (п. 1.1 договора); перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований) (далее - «Реестр»), сформированном на 03.11.2018 года (п. 1.2 договора); реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований) (п. 1.3 договора).

Как следует из акта приема-передачи прав (требований) от 03.11.2018 года (приложение № к договору уступки прав (требований) № от 03.11.2018 года), указаны: №, ФИО - ФИО2, дата выдачи кредита - 30.03.2017, номер договора - №, просроченный основной долг - 6000, просроченные проценты - 12000, штрафы - 720, пени - 180, остаток к погашению (по задолженности) - 18900.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского микрозайма договор микрозайма заключается на срок, который устанавливается в соответствии с заявлением клиента и индивидуальными условиями. Договор действует до полной выплаты заемщиком суммы задолженности, либо при иных обстоятельствах по обоюдной договоренности сторон.

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского микрозайма проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем предоставления микрозайма, до даты фактического возврата.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского микрозайма возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в договоре. Клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей ежемесячно осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга.

Датой возврата суммы микрозайма и уплаты процентов является дата зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет общества (п. 4.2 Общих условий договора потребительского микрозайма).

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, представленного истцом ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по договору займа № от 30.03.2017 года размер задолженности по состоянию на 15.09.2020 года составляет 141162 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 6000 руб., проценты, установленные договором, из расчета 2 % в день - 131280 руб., пени, штрафы - 3882 руб.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа № от 30.03.2017 года, в установленный вышеуказанным договором срок не возвратил сумму займа в размере 6000 руб. и не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, представленного истцом ФИО1, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов на сумму основного долга 6000 руб. из расчета 2,0 % в день за период с 30.03.2017 года по 15.09.2020 года в размере 131280 руб., сумму процентов на сумму основного долга 6000 руб. из расчета 2,0 % в день, начиная с 16.09.2020 года по день фактического возврата суммы займа, что превышает трехкратный размер суммы займа (6000 руб. х 3 = 18000 руб.), установленный законом.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга по договору займа от 30.03.2017 года в размере 6000 руб., суммы процентов на сумму основного долга 6000 руб. из расчета 2,0 % в день за период с 30.03.2017 года по 15.09.2020 года в размере 131280 руб., суммы процентов на сумму основного долга 6000 руб. из расчета 2,0 % в день, начиная с 16.09.2020 года по день фактического возврата суммы займа, договорной неустойки (пени, штрафы), из расчета 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 30.03.2017 года по 15.09.2020 года в размере 3882 руб., договорной неустойки, из расчета 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2020 года по день фактического возврата суммы займа, подлежат частичному удовлетворению в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга по договору займа от 30.03.2017 года в размере 6000 руб., суммы процентов на сумму основного долга 6000 руб. из расчета 2,0 % в день в размере 18000 руб., договорной неустойки (пени, штрафы), из расчета 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 30.04.2017 года по 20.10.2020 года в размере 3810 руб. (6000 руб. х 0,05 % х 1270 дней (период просрочки с 30.04.2017 года по 20.10.2020 года) = 3810 руб.), договорной неустойки, из расчета 0,05 % в день от не погашенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2020 года по день фактического возврата суммы займа, а в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 должно быть отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком ФИО2 обязательство по возврату денежных средств по договору займа № от 30.03.2017 года надлежащим образом исполнено не было, в связи с чем образовалась задолженность по указанному договору займа.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 был уведомлен истцом ФИО1 о необходимости исполнения обязательств по договору займа № от 30.03.2017 года и предложено расторгнуть договор займа № от 30.03.2017 года, ответчик ФИО2 к истцу ФИО1 для разрешения вопроса о расторжения договора займа не являлся, ответ на предложение не получен, что подтверждается уведомлением (требованием) о погашении задолженности, расторжении договора, списком внутренних почтовых отправлений № от 09.09.2020 года, копии которых имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа от 30.03.2017 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (п. 1); к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим (п. 2); лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10); разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).

Как следует из расписки от 15.09.2020 года, ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 15000 руб. за составление искового заявления (ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств).

При таких обстоятельствах, исходя из требований разумности, характера заявленных исковых требований, учитывая объем заявленных требований, сложность гражданского дела, объем оказанных услуг, а также результат рассмотрения дела в суде, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает заявленные истцом ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб. завышенными и не соответствующими требованиям разумности и справедливости, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., а в удовлетворении заявленных требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов в остальной части отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1334 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 30.03.2017 года в размере 6000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов на сумму основного долга 6000 рублей, из расчета 2,0 % в день, в размере 18000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки за период 30.04.2017 года по 20.10.2020 года в размере 3810 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договорную неустойку, из расчета 0,05 % в день от не погашенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2020 года по день фактического возврата суммы займа.

Расторгнуть договор займа от 30.03.2017 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1334 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26.10.2020 года.

Судья Филь А.Ю.