Приговор № 1-212/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-212/2020

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Лоренц Л.Ф.,

при секретаре ХДС,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР ОДС,

подсудимого ГПА его защитника-адвоката ГМВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ТОВ и ее законного представителя ТНИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, д.Сентег, <адрес>4, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.151 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГПА вовлек несовершеннолетнюю ТОВ в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах.

ГПА, являясь лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь по адресу: УР, <адрес>, д. Новый Сентег, ведя аморальный, антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. В момент употребления спиртного у ГПА, находящегося по выше указанному адресу, достоверно знающего о несовершеннолетнем возрасте ТОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов последней, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетней ТОВ, возник преступный умысел на вовлечение ее в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней ТОВ в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, ГПА, ведя аморальный, антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, д. Новый Сентег, <адрес>2, где находилась заведомо для него несовершеннолетняя ТОВ, которая пришла к нему в гости, предложил ей совместно выпить алкогольную продукцию - пиво «Балтика 3» объемом 1,5 литра, приобретенное им заранее, находившееся в квартире по вышеуказанному адресу, тем самым побуждая ее к употреблению спиртных напитков. На отказ несовершеннолетней ТОВ о совместном распитии спиртных напитков, ГПА, осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетней, проявил настойчивость, в результате чего несовершеннолетняя ТОВ согласилась. После этого ГПА, продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в кухне квартиры по указанному адресу осознавая, что ТОВ не достигла совершеннолетнего возраста, а так же то, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на нравственное развитие последней, налил в кружку алкогольную продукцию пиво «Балтика 3», и, продолжая воздействовать на несовершеннолетнюю ТОВ путем уговоров, заставил ее употребить указанную алкогольную продукцию, в результате чего ТОВ выпила около 200 гр. алкогольной продукции пиво «Балтика 3». Продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в указанном месте в указанное время, ГПА, вновь налил в кружку несовершеннолетней ТОВ алкогольную продукцию - пиво «Балтика 3», тем самым побуждая ее к употреблению спиртных напитков, после чего, продолжая воздействовать на несовершеннолетнюю ТОВ путем уговоров, заставил ее употребить указанную алкогольную продукцию, в результате чего ТОВ выпила около 200 гр. алкогольной продукции- пиво «Балтика 3».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней ТОВ в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, ГПА, ведя аморальный, антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, д. Новый Сентег, <адрес>2, где находилась заведомо для него несовершеннолетняя ТОВ, которая пришла к нему в гости, предложил ей совместно выпить алкогольную и спиртосодержащую продукцию - водку «Хлебная» объемом 0,5 литра, приобретенную им заранее, находившуюся в квартире по вышеуказанному адресу, тем самым побуждая ее к употреблению спиртных напитков. На отказ несовершеннолетней ТОВ о совместном распитии спиртных напитков, ГПА, осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетней, проявил настойчивость, в результате несовершеннолетняя ТОВ согласилась. После этого ГПА, продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в кухне квартиры по указанному адресу сознавая, что ТОВ не достигла совершеннолетнего возраста, а так же то, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на нравственное развитие последней, налил в кружку алкогольную и спиртосодержащую продукцию - водку «Хлебная», и, продолжая воздействовать на несовершеннолетнюю ТОВ путем уговоров, заставил ее употребить указанную алкогольную продукцию, в результате чего ТОВ выпила около 50 гр. алкогольной и спиртосодержащей продукции водки «Хлебная». Продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в указанном месте в указанное время, ГПА, вновь налил в кружку несовершеннолетней ТОВ алкогольную и спиртосодержащую продукцию - водку «Хлебная», тем самым побуждая ее к употреблению спиртных напитков, после чего, продолжая воздействовать на несовершеннолетнюю ТОВ путем уговоров, заставил ее употребить указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию - водку «Хлебная», в результате чего ТОВ выпила около 50 гр. алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции - водки «Хлебная».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней ТОВ в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, ГПА, ведя аморальный, антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, в один из дней конца января 2020 года около 20 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, д. Новый Сентег, <адрес>2, где находилась заведомо для него несовершеннолетняя ТОВ, которая пришла к нему в гости, предложил ей совместно выпить алкогольную продукцию пиво- «Балтика 3» объемом 1,5 литра, приобретенное им заранее, находившееся в квартире по вышеуказанному адресу, тем самым побуждая ее к употреблению спиртных напитков. На отказ несовершеннолетней ТОВ о совместном распитии спиртных напитков, ГПА, осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетней, проявил настойчивость, в результате несовершеннолетняя ТОВ согласилась. После этого ГПА, продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в кухне квартиры, по указанному адресу, осознавая, что ТОВ не достигла совершеннолетнего возраста, а так же то, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на нравственное развитие последней, налил в кружку алкогольную продукцию- пиво «Балтика 3», и, продолжая воздействовать на несовершеннолетнюю ТОВ путем уговоров, заставил ее употребить указанную алкогольную продукцию, в результате чего ТОВ выпила около 200 гр. алкогольной продукции -пиво «Балтика 3».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней ТОВ в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, ГПА, ведя аморальный, антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, где находилась заведомо для него несовершеннолетняя ТОВ, которая пришла к нему в гости, предложил ей совместно выпить алкогольную продукцию- пиво «Разливное» объемом 1,5 литра, приобретенное им заранее, находившееся в доме по вышеуказанному адресу, тем самым побуждая ее к употреблению спиртных напитков. На отказ несовершеннолетней ТОВ о совместном распитии спиртных напитков, ГПА, осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетней, проявил настойчивость, в результате несовершеннолетняя ТОВ согласилась. После этого ГПА, продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в доме, по указанному адресу, сознавая, что ТОВ не достигла совершеннолетнего возраста, а так же то, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на нравственное развитие последней, налил в кружку алкогольную продукцию- пиво «Разливное», и, продолжая воздействовать на несовершеннолетнюю ТОВ путем уговоров, заставил ее употребить указанную алкогольную продукцию, в результате чего ТОВ выпила около 200 гр. алкогольной продукции пиво «Разливное». Продолжая свои умышленные преступные действия, находясь в указанном месте в указанное время, ГПА, вновь налил в кружку несовершеннолетней ТОВ, алкогольную продукцию - пиво «Разливное», тем самым побуждая ее к употреблению спиртных напитков, после чего, продолжая воздействовать на несовершеннолетнюю ТОВ путем уговоров, заставил ее употребить указанную алкогольную продукцию, в результате чего ТОВ выпила около 200 гр. алкогольной продукции- пиво «Разливное».

Своими умышленными действиями ГПА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вовлек несовершеннолетнюю ТОВ в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, осознавая преступный характер своих действий и негативное влияние спиртного на здоровье несовершеннолетней ТОВ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. ГПА разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая, ее законный представитель, а также представитель государственного обвинения не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает ГПА наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого ГПА суд квалифицирует по ст. 151 ч.1 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, то есть вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание им своей вины.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГПА в период инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы ограничивать его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию и в настоящее время не нуждается (л.д.127-130).

Поэтому, с учетом данного заключения, а также исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности ГПА, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, в том числе применения ст. 76.2 УК РФ (судебный штраф), а также для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ГПА.

ГПА совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину свою признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, принес свои извинения потерпевшей и ее законному представителю, которые они приняли.

С учетом изложенного суд назначает ГПА наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГПА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья Л.Ф.Лоренц