Постановление № 5-312/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-312/2020

Дело № 5-312/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Зубова Поляна 09 октября 2020г.

14 часов 15 минут

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Людмила Николаевна,

рассмотрев в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренномчастью 2 статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: Украина, <Адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

в отношении ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении которого участковым уполномоченным отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении от08 октября 2020 г. № 141550.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 08 октября 2020 г. в 18 часов 50 минут ФИО6, находясь в общественном месте – в кафе «Барон», расположенном по адресу: <Адрес>, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В протоколе имеется подпись ФИО6 в графе о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В своих объяснениях в протоколе ФИО6 указал, что согласен, удостоверив запись своей подписью.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО6 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашёл своё подтверждение и помимо протокола об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 от 08 октября 2020 г.;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО6 от 08 октября2020 г., из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 08 октября 2020 г. № 79, подписанным врачом ФИО5, согласно которому 08 октября 2020 г. в 21 час 35 минут у ФИО6 установлено состояние опьянения,а также другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у судьи не вызывает, а в совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО6 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях(часть 1 статьи 4.1 Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6,судом признаются признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО6 административного наказания судьей учитывается отягчающее обстоятельство - совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих ответственность ФИО6 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер деяния, личность нарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста, так как данное наказание будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для неприменения к нему этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.

В соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания с 00 часов30 минут 09 октября 2020 г. по 14 часов 15 минут 09 октября 2020 г. зачесть в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить начальнику отдела МВД Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Заренкова

Дело № 5-312/2020