Приговор № 1-79/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-79/2024

№ 1-79(1)/2024

64RS0028-01-2024-000600-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере. Он же совершил хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с первой декады августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушении п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2, 3, 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ч. 5 ст. 4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от ДД.ММ.ГГГГ 268-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции», из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли от реализации алкогольной продукции и табачных изделий, осознавая, что данная продукция является немаркированной, стал приобретать в <Адрес>, у неустановленных лиц, с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находящуюся в стеклянных бутылках, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками: «Водка Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье») не менее 48 бутылок, «Водка FINSKY ICE» («LUX») не менее 40 бутылок, «Водка BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT») не менее 12 бутылок, «Водка Тамбовский волк» не менее 9 бутылок, «Водка Застолье» («Люкс») не менее 7 бутылок, «Настойка горькая Русский север» («Кедровая») не менее 2 бутылок, «Водка ABSOLUT» («STANDART») не менее 4 бутылок, «Водка Русский север» («Традиционный продукт») не менее 1 бутылки, «Водка Сибирские морозы жгучие» не менее 1 бутылки, «Водка Домашний доктор» («Пшеничная») не менее 4 бутылок, «Водка ТАЛКА» не менее 1 бутылки; в стеклянных бутылках, объемом по 0,7 л каждая с этикетками: «Водка SHUSTOFF» не менее 6 бутылок; в пластиковых бутылках, объемом по 5 л каждая, без этикеток, не менее 188 бутылок; в пластиковых канистрах, объемом по 10 л каждая, с этикетками: «Спирт Вита-септ», «Спирт ЭТАНОЛ &», не менее 300 канистр; а также немаркированные табачные изделия (сигареты), подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками с названиями: «Корона» («KALIPSO («Slim»), «MAC» («QUEENS Black Gold»), «Dove» («Platinum compact»), «Dove» («Platinum medium edition»), «NZ» («Black power»), «MAC» («Red QUEEN size»), «Корона» («Слим»), «Корона» («KALIPSO Special Gold»), «DOVER» («Slims export»), в общем количестве не менее 4059 пачек. Данную немаркированную алкогольную и немаркированную табачную продукцию ФИО1 хранил с целью сбыта на территории принадлежащих ему домовладений, расположенных по адресам: <Адрес>; <Адрес>; а также в гараже <Номер>, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 250 м в западную сторону от <Адрес> Микрорайона Первого <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, сотрудниками полиции была изъята следующая продукция:

- немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, а именно: 221 бутылка алкогольной продукции, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками со следующими названиями: водка «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье») - 48 бутылок; водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») - 80 бутылок; водка «FINSKY ICE» («LUX») - 40 бутылок; водка «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT») - 12 бутылок; водка «Серебряный источник» («Мягкая») - 20 бутылок; водка «Тамбовский волк» - 9 бутылок; водка «Застолье» («Люкс») - 7 бутылок; настойка горькая «Русский север» («Кедровая») - 2 бутылки; водка «ABSOLUT» («STANDART») - 1 бутылка; водка «Русский север» («Традиционный продукт») - 1 бутылка; водка «Сибирские морозы жгучие» - 1 бутылка; 28 бутылок алкогольной продукции, объемом по 5 л каждая, без этикеток: 21 бутылка со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, с объемной долей спирта 38,0+0,1 % об.; 7 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды и спирта этилового, с объемной долей спирта 38,0+0,1 % об.;

- немаркированные табачные изделия (сигареты) зарубежных торговых марок, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ, в общем количестве 377 пачек сигарет следующих товарных марок: «Корона» («KALIPSO («Slim») - 90 пачек; «MAC» («QUEENS Black Gold») - 50 пачек;«Dove» («Platinum compact») - 70 пачек; «Dove» («Platinum medium edition») - 30 пачек; «NZ» («Black power») - 40 пачек; «MAC» («Red QUEEN size») - 1 пачка; «Корона» («Слим») - 10 пачек; «Корона» («KALIPSO Special Gold») - 6 пачек; «DOVER» («Slims export») – 80 пачек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, сотрудниками полиции была изъята следующая продукция:

- немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, а именно: 104 бутылки алкогольной продукции, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками со следующими названиями: водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») - 100 бутылок; водка «Домашний доктор» («Пшеничная») – 4 бутылки, 6 бутылок алкогольной продукции, объемом по 0,7 л каждая, с этикетками с названием: водка «SHUSTOFF», 243 канистры с алкогольной продукцией, объемом по 10 л каждая, с этикетками с названием: «Спирт «Вита-септ» со спиртом этиловым ректификованным из пищевого сырья, с объемной долей спирта 96,7+0,5 % об.; 57 канистр с алкогольной продукцией, объемом по 10 л каждая, с этикетками с названием: «Спирт «ЭТАНОЛ &» со спиртом этиловым ректификованным из пищевого сырья, с объемной долей спирта 96,7+0,5 % об.; 160 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 5 л каждая, изготовленной на основе воды и спирта этилового, с объемной долей спирта 96,6+0,5 % об.,

- немаркированные табачные изделия (сигареты) зарубежных торговых марок, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ, в общем количестве 3530 пачек сигарет следующих товарных марок: «DOVER» («Slims export») - 500 пачек; «Корона» («Слим») - 500 пачек; «Dove» («Platinum medium edition») -500 пачек; «Dove» («Platinum compact») - 950 пачек; «Корона» («KALIPSO Special Gold») - 1000 пачек; «MAC» («QUEENS Black Gold») – 80 пачек.

А также ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в гараже <Номер>, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 250 м в западную сторону от <Адрес> Микрорайона Первого <Адрес>, сотрудниками полиции была изъята следующая продукция:

- немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, а именно: 4 бутылки алкогольной продукции, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками со следующими названиями: водка «ABSOLUT» («STANDART») - 3 бутылки; водка «ТАЛКА» - 1 бутылка,

- немаркированные табачные изделия (сигареты) зарубежных торговых марок, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ, в общем количестве 152 пачки сигарет следующих товарных марок: «Корона» («KALIPSO Special Gold») - 70 пачек; «Dove» («Platinum compact») - 20 пачек; «Корона» («KALIPSO «Slim») - 60 пачек; «Корона» («Слим») - 2 пачки.

Таким образом, у ФИО1 изъято немаркированной табачной продукции стоимостью 686498 рублей 67 копеек, немаркированной алкогольной продукции стоимостью 3218833 рубля 40 копеек, а всего общей стоимостью 3905332 рубля 07 копеек, что в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 171.1 Уголовного Кодекса РФ является особо крупным размером.

Кроме того, в период с первой декады августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, без соответствующей лицензии, хранил с целью сбыта на территории принадлежащих ему домовладений, расположенных по адресам: <Адрес>; <Адрес>; а также в гараже <Номер>, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 250 м в западную сторону от <Адрес> Микрорайона Первого <Адрес>, этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию до момента изъятия ее сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

на территории домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, была изъята следующая продукция:

- немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, а именно: 221 бутылка алкогольной продукции, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками со следующими названиями: водка «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье») - 48 бутылок; водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») - 80 бутылок; водка «FINSKY ICE» («LUX») - 40 бутылок; водка «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT») - 12 бутылок; водка «Серебряный источник» («Мягкая») - 20 бутылок; водка «Тамбовский волк» - 9 бутылок; водка «Застолье» («Люкс») - 7 бутылок; настойка горькая «Русский север» («Кедровая») - 2 бутылки; водка «ABSOLUT» («STANDART») - 1 бутылка; водка «Русский север» («Традиционный продукт») - 1 бутылка; водка «Сибирские морозы жгучие» - 1 бутылка; 28 бутылок алкогольной продукции, объемом по 5 л каждая, без этикеток: 21 бутылка со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, с объемной долей спирта 38,0+0,1 % об.; 7 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды и спирта этилового, с объемной долей спирта 38,0+0,1 % об.;

на территории домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, была изъята следующая продукция:

- немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, а именно:104 бутылки алкогольной продукции, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками со следующими названиями: водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») - 100 бутылок; водка «Домашний доктор» («Пшеничная») – 4 бутылки, 6 бутылок алкогольной продукции, объемом по 0,7 л каждая, с этикетками с названием: водка «SHUSTOFF», 243 канистры с алкогольной продукцией, объемом по 10 л каждая, с этикетками с названием: «Спирт «Вита-септ» со спиртом этиловым ректификованным из пищевого сырья, с объемной долей спирта 96,7+0,5 % об.; 57 канистр с алкогольной продукцией, объемом по 10 л каждая, с этикетками с названием: «Спирт «ЭТАНОЛ &» со спиртом этиловым ректификованным из пищевого сырья, с объемной долей спирта 96,7+0,5 % об.; 160 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 5 л каждая, изготовленной на основе воды и спирта этилового, с объемной долей спирта 96,6+0,5 % об.

из гаража <Номер>, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 250 м в западную сторону от <Адрес> Микрорайона Первого <Адрес>, была изъята следующая продукция:

- немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, а именно: 4 бутылки алкогольной продукции, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками со следующими названиями: водка «ABSOLUT» («STANDART») - 3 бутылки; водка «ТАЛКА» - 1 бутылка.

Общая стоимость изъятой у ФИО1 немаркированной алкогольной продукции составляет 3218833 рубля 40 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период с первой декады августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии, на общую сумму 3218833 рубля 40 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 171.3 УК РФ признается особо крупным размером.

Согласно официальной статистической информации, предоставленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ «О средних потребительских ценах на сигареты с фильтром по <Адрес> в декабре 2023 г.», стоимость сигарет с фильтром зарубежных торговых марок за 1 пачку составляла 169 рублей 13 копеек. Согласно Приказу Министерства Финансов Российской Федерации <Номер>н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) минимальная розничная цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 38 до 39 включительно (водка) и свыше 39 до 40 включительно (водка), составляет 281 рубль за одну бутылку такой продукции, объемом 0,5 л; ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 38 до 39 включительно, составляет 273 рубля за одну бутылку такой продукции, объемом 0,5 л (настойка горькая «Русский север» («Кедровая») и спиртосодержащая жидкость, изготовленная на основе воды и спирта этилового, с объемной долей спирта 38,0+0,1 % об., разлитая в бутылки, объемом по 5 л); и ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 61, составляет 401 рубль за одну бутылку такой продукции, объемом 0,5 л (спиртосодержащая жидкость, изготовленная на основе воды и спирта этилового, с объемной долей спирта 96,6+0,5 % об., разлитая в бутылки, объемом по 5 л; спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, с объемной долей спирта 96,7+0,5 % об., разлитый в канистры, объемом по 10 л с этикетками: «Спирт «Вита-септ» и «Спирт «ЭТАНОЛ &»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Доказательства вины подсудимого по эпизоду приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий

Показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №13 (т. 2 л.д. 37-40, 17-20, 22-25), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 с августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ приобретал на территории <Адрес> немаркированные водку и спирт, а также немаркированные сигареты, которые на принадлежащем ему автомобиле марки «LADA VESTA», г.р.з. В 462 ОА 164 RUS привозил в <Адрес> и <Адрес>, и хранил данную немаркированную продукцию в надворных постройках – гараже и сарае по адресу: <Адрес>); во дворе и надворных постройках по адресу: <Адрес>, а также в гараже <Номер>, расположенном в бывшем гаражном кооперативе «Весна», в районе 1-го микрорайона <Адрес>. Данную немаркированную алкогольную продукцию и сигареты он продавал по адресу места своего жительства: <Адрес>. Указанную деятельность ФИО1 осуществлял не имея лицензии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по вышеуказанным адресам была изъята вся немаркированная алкогольная продукция (водка и спирт), а также немаркированные табачные изделия (сигареты), принадлежащие ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО9, (т.2 л.д. 32-35), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ноябре 2022 г. и сентябре 2023 г. она у ФИО1 приобретала водку в бутылках, объемом по 0,5 л, по цене 75 рублей за бутылку, которые не имели никаких федеральных специальных марок.

Показаниями свидетеля Свидетель №16 (т. 2 л.д. 43-45), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле и в конце сентября 2023 года он приобретал у ФИО1 по одному ящику водки (20 бутылок, объемом 0,5 литра), без специальных акцизных марок, заплатив за ящик с водкой 1300 рублей. Каждый раз ФИО1 привозил ему водку домой на своем автомобиле марки «ВАЗ».

Показаниями свидетеля Свидетель №8 (т. 2 л.д. 51-53), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2023 г. он приехал домой ФИО1 в <Адрес> и приобрел у него пять бутылок водки, объемом 0,5 литра, без акцизных марок РФ, заплатив за них денежные средства в сумме 500 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 75-77), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в середине лета 2023 г., приобретал у ФИО1 один раз табачную продукцию с названием «Корона» по цене 75 рублей за пачку.

Показаниями свидетеля ФИО11 (т. 2 л.д. 79-81), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что летом 2023 г. он приобрел у ФИО1 немаркированные табачные изделия с названием «Корона», в количестве 10 пачек, по 80 рублей за пачку.

Показаниями свидетеля ФИО12 (т. 2 л.д. 55-57), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в период с июня по сентябрь 2023 года, три раза приобретал у ФИО1 алкогольную продукцию, а именно: по одной бутылке водки, объемом 5 литров, не имеющую специальных акцизных марок РФ, заплатив 600 рублей за каждую бутылку.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 2 л.д. 27-30), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце сентября 2023 г. она приобрела у ФИО1 две бутылки водки, объемом по 5 л каждая, заплатив за них 2000 рублей. Данную водку ФИО1 привез на принадлежащем ему автомобиле к ней домой. Затем в один из дней в октябре 2023 г. она приобретала у ФИО1 три блока сигарет, не содержащих специальных (акцизных) марок, по цене 80 рублей за одну пачку. ФИО1 привозил водку и сигареты к ней домой на принадлежащем ему автомобиле российского производства, белого цвета.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 (т. 2 л.д. 47-49), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ноябре 2023 года он приехал домой к ФИО1 в <Адрес>, где приобрел у последнего одну бутылку коньяка, объемом 5 литров, по цене 800 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №15 (т. 2 л.д. 67-69), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что неоднократно приобретала у ФИО1 немаркированные табачные изделия с названием «Корона KALIPSO» на протяжении 2022-2023 годов.

Показаниями свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 83-85), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении 2022 и 2023 годов приобретал у ФИО1 алкогольную и табачную продукцию, не снабженную специальными марками РФ. Водку он приобретал у ФИО1 с названиями «Волжские узоры» и «Царская» по цене 100 руб. за бутылку; а сигареты он приобретал у ФИО1 с названиями «Корона» и «Корона Калипсо» по цене 65 руб. за пачку.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 59-61), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что неоднократно приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия на протяжении 2022 и 2023 гг.

Показаниями свидетеля Свидетель №20 (т. 2 л.д. 63-65), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что неоднократно приобретала у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию на протяжении 2023 г.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 2 л.д. 71-73), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что неоднократно на протяжении 2023 года она приобретала у ФИО1 алкогольную продукцию, а именно: водку, в пятилитровых пластиковых бутылках по цене 900 рублей за 5 литров.

Показаниями свидетеля Свидетель №19 (т. 2 л.д. 95-97), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении 2023 года он по месту жительства ФИО1 в <Адрес> приобретал у последнего немаркированные табачные изделия, а именно: сигареты с названием «Dove» по цене 80 рублей за пачку.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 99-101), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 2023 году он в 2023 году, приобретал у ФИО1 два раза немаркированную табачную продукцию с названием «Корона» по цене 60 рублей за пачку. Также два раза в 2023 году он приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию около 40 бутылок водки по цене 70 рублей за бутылку.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 87-89), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он неоднократно в течении 2023 г. приобретал у ФИО1 немаркированные табачные изделия с названиями «NZ» по цене 80 рублей за пачку. За данными табачными изделиями он ходил сам к ФИО1 домой в <Адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 (т. 2 л.д. 107-109), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что два раза в 2023 году он приобретал у ФИО1 табачные изделия, а именно: сигареты марки «Dove» по цене 70 рублей за пачку.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 (т. 2 л.д. 103-105), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он приобрел у ФИО1 один раз в 2023 году одну канистру, объемом 10 л, водки. На канистре никаких этикеток не было. За данную канистру он отдал ФИО1 500 рублей.

Показаниями подсудимого ФИО1 (т. 2 л.д. 196-204), данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с первой декады августа 2021 г. по декабрь 2023 г. на территории рынка в <Адрес> по мере необходимости он приобретал для дальнейшей реализации дешевую алкогольную и табачную продукцию, не снабженную федеральными специальными акцизными марками, либо снабжены поддельными марками, а также спирт, разлитый по канистрам, и пустые бутылки из-под водки и крышки для них. Данную продукцию он хранил в надворных постройках – гараже и сарае по адресу: <Адрес>; во дворе и надворных постройках по адресу: <Адрес>, а также в гараже <Номер>, расположенном в бывшем гаражном кооперативе «Весна», располагающемся в районе 1-го микрорайона <Адрес>. Реализовывал он немаркированную алкогольную и табачную продукцию в период с августа 2021 г. по адресу места своего жительства в <Адрес>. Продавал он указанного рода товар по различной цене, а именно немаркированные сигареты по цене 50-60 рублей за пачку, а немаркированную водку и коньяк по цене 70-100 рублей в зависимости от наименования и спроса. Кроме того, он продавал водку и алкогольную продукцию типа «коньяк», разлитую в пятилитровые бутылки, по цене 1000-1500 рублей за такую бутылку (канистру). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у него по вышеуказанным адресам, проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых была изъята вся немаркированная табачная продукция и немаркированная алкогольная продукция (водка и спирт). Знал, что алкогольная и табачная продукция были не маркированные, что их продажа запрещена. Свою вину в совершении им указанного выше преступления, он признал в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий выявлены факты реализации, а также хранения с целью реализации ФИО1, немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий по адресам: <Адрес> (т. 1 л.д. 9, 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, в ходе осмотра которого изъята немаркированная табачная продукция (сигареты) и немаркированная алкогольная продукция, находящаяся в незаконно обороте, а также пустые бутылки из-под водки (т. 1 л.д. 14-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе осмотра которого изъята немаркированная табачная продукция (сигареты) и немаркированная алкогольная продукция, находящаяся в незаконно обороте, а также пустые бутылки из-под водки, крышки (пробки) от бутылок из-под водки, ареометр, кусок белой ткани, воронка, шланг с фрагментом металлической проволоки (т. 1 л.д. 23-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - гаража <Номер>, расположенный в гаражном кооперативе (массиве) «Весна», расположенном на расстоянии 250 м в западную сторону от <Адрес> 1-го микрорайона <Адрес>, в ходе осмотра которого изъята немаркированная табачная продукция (сигареты) и немаркированная алкогольная продукция, находящаяся в незаконно обороте (т.1 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена изъятая вышеуказанными протоколами осмотров мест происшествия немаркированная табачная продукция (сигарет) и немаркированная алкогольная продукция, находящаяся в незаконно обороте. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в МО МВД «Пугачевский» <Адрес> (т. 1 л.д. 193-234, 235-245, 246-248);

- заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемые образцы жидкости в двух бутылках с этикетками «ABSOLUT» («STANDART») и «ТАЛКА», номинальной вместимостью 0,5 л. являются спиртосодержащими жидкостями непромышленного способа изготовления. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок заводского производства, по показателям «внешний вид» и «крепость». Жидкость в бутылке с этикеткой «ABSOLUT» («STANDART») изготовлена на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Жидкость в бутылке с этикеткой «ТАЛКА» изготовлена на основе спирта этилового ректификованного из непищевого сырья. Образцы указанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, по которой проводилась данная экспертиза, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия (гаража МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>) из общем массы изъятой ранее ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, 1-й микрорайон, бывший гаражный кооператив «Весна», гараж <Номер>, продукции (т. 1 л.д. 114-120);

- заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемый образец бесцветной прозрачной жидкости в пластиковой бутылке без маркировки, номинальной вместимостью 5 л, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья; а образец бесцветной жидкости коричневого цвета в пластиковой бутылке без маркировки, номинальной вместимостью 5 л, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды, спирта этилового, в составе жидкости присутствует сахар в следовом количестве, а также вещества, придающие жидкости запах (в том числе ванилин) и окраску. Объемная доля этилового спирта в данных жидкостях составляет 38,0+ 0,1 % об. На потребительской таре, в которой представлены данные жидкости, этикетки и маркировка отсутствует. Установить соответствие параметров жидкостей требованиям ГОСТ не представляется возможным, в связи с отсутствием информации о нормативном документе, в соответствии с которым изготовлены и могут быть идентифицированы жидкости. Образцы для проведения данной экспертизы (2 бутылки с прозрачной бесцветной и прозрачной коричневой жидкостями, объемом по 5 л каждая) изъяты в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 128-134);

- заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемые образцы жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс»), настойка горькая «Русский север» («Кедровая»), «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT»), «Серебряный источник» («Мягкая») являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс») не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок, выпускаемых промышленно, по показателям «внешний вид». Жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс») соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок заводского производства, по показателям «крепость», «щелочность», «массовая концентрация уксусного альдегида», «массовая концентрация сишувного масла», «массовая окнцентрация сложных эфиров». Жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс») соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок, выпускаемых промышлено, из спирта «Люкс», «Экстра», «высшей очистки» по показателю «объемная доля метилового спирта». Жидкости в бутылках с этикетками: «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT»), «Серебряный источник» («Мягкая») не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок выпускаемых промышленно, по показателям «внешний вид». Жидкости в бутылках с этикетками: «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT»), «Серебряный источник» («Мягкая») соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из спирта «Люкс», выпускаемых промышленно, по показателям «крепость», «щелочность», «массовая концентрация уксусного альдегида», «массовая концентрация сишувного масла», «массовая окнцентрация сложных эфиров», «объемная доля метилового спирта». Жидкости в бутылке с этикеткой: настойка горькая «Русский север» («Кедровая») соответствуют требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия», для настоек горьких, выпускаемых промышленно, по показателям «внешний вид», «крепость», «массовая концентрация сахара», «массовая концентрация кислот». Образцы алкогольной (спиртосодержащей) продукции, по которой проводилась данная экспертиза, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, из общей массы изъятой по указанному адресу продукции (т. 1 л.д. 143-153);

- заключение химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемые образцы в пластиковой бутылке без маркировки, номинальной вместимостью 5 л, в двух пластиковых канистрах, объемом по 10 л каждая, с этикетками: «Вита-септ» и «ЭТАНОЛ &» являются спиртом этиловым ректификованным из пищевого сырья. Объемная доля этилового спирта в жидкостях, содержащихся в канистрах, составляет 96,7+ 0,5 % об.; объемная доля этилового спирта жидкости, содержащейся в пластиковой бутылке составляет 96,6+ 0,5 % об. Образцы алкогольной (спиртосодержащей) продукции, по которой проводилась данная экспертиза, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия (гаража МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>) из общем массы изъятой ранее ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, продукции (т. 1 л.д. 161-167);

- заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемые образцы жидкости в трех бутылках с этикетками: «Домашний доктор» («Пшеничная»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») и «SHUSTOFF» являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок и водок особых заводского производства по показателю «внешний вид», кроме того жидкость с этикеткой «SHUSTOFF» не соответствует требованиям данного ГОСТ по показателю «крепость» Данные образцы алкогольной продукции (водки) изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия (гаража МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>) из общем массы изъятой ранее ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, продукции (т. 1 л.д. 175-183);

- заключением технико-криминалистической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: - специальная (акцизная) марки на табачной продукции сигаретам торговой марки «DOVER» («Slims export»), серии 39 4734 <Номер>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, не соответствует требованиям АО «Гознак», предъявляемых к производству подобных специальных марок. специальная (акцизная) марки на табачной продукции сигаретам торговой марки «DOVER» («Slims export»), серии 39 4734 <Номер>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> не соответствует требованиям АО «Гознак», предъявляемых к производству подобных специальных марок. (т. 2 л.д. 142-146);

- заключением ботанической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой содержимое курительной части образцов табачной продукции (сигарет): торговых марок: «DOVER» («Slims export»), «Корона» («Слим»), «Dove» («Platinum medium edition»), «Dove» («Platinum compact»), «Корона» («KALIPSO Special Gold»), «MAC» («QUEENS Black Gold»), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>; торговых марок: «Корона» («KALIPSO («Slim»), «MAC» («QUEENS Black Gold»), «Dove» («Platinum compact»), «Dove» («Platinum medium edition»), «NZ» («Black power»), «Корона» («Слим»), «Корона» («KALIPSO Special Gold»), «DOVER» («Slims export»), «MAC» («Red QUEEN size»), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>; торговых марок: «Корона» («KALIPSO Special Gold»), «Dove» («Platinum compact»), «Корона» («KALIPSO «Slim»), «Корона» («Слим»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, 1-й микрорайон, гаражный кооператив «Весна», гараж <Номер>, являются частицами растений табака – Nicotiana tabacum L (т. 2 л.д. 152-153);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были рассекречены и предоставлены следствию результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и предоставлены два оптических носителя – диска CD-R <Номер>с/23 и <Номер>с/24 (т. 1 л.д. 98, 99-100, 101-102);

- протоколом осмотра, прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Мигдалёвой Э.Ф. были осмотрены и прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на двух оптических носителях – дисках CD-R <Номер>с/23 и <Номер>с/24, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». В ходе данного следственного действия подозреваемый ФИО1 сообщил, что на данных аудиозаписях содержатся информация, связанная с реализацией им немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, которой он занимался в период с августа 2021 по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 155-169, 170-171, 172);

- статистической информацией, предоставленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ о средних потребительских ценах на сигареты по <Адрес>, согласно которой стоимость сигарет с фильтром зарубежных торговых марок за пачку по состоянию на декабрь 2023 г. составляла 169 рублей 13 копеек (т. 1 л.д. 65-66);

- приказом Министерства финансов Российской Федерации <Номер>н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» согласно которому минимальная розничная цена, не ниже которой осуществляется: розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 37 до 40 включительно (водка), составляет 281 рубль за 0,5 л такой продукции; розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 38 до 39 включительно (ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28%, за исключением водки), составляет 273 рубля за 0,5 л такой продукции; розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 61 (ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28%, за исключением водки), составляет 401 рубль за 0,5 л такой продукции (т. 1 л.д. 67-72);

- протоколами выемки и осмотра предметов, согласно которым у ФИО1 был изъят и осмотрен автомобиль марки «LADA VESTA», г.р.з. В 462 ОА 164 RUS, 2019 года выпуска. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 219-222, 223-226, 227-228, 229-231).

Анализируя вышеуказанные доказательства, судом установлено, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также показаниями подсудимого признавшего вину в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной, табачной продукции, не оспаривая количества изъятой у него алкогольной, табачной продукции. Исследованные судом доказательства по делу являются допустимыми, в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу и с необходимой достаточностью свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Вышеизложенные уличающие показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

В соответствие со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, алкогольная продукция, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит маркировке федеральными специальными марками, алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит маркировке акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 настоящей статьи. Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, в также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с ч. 5 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Табачная продукция иностранного производства, ввозимая на территорию РФ с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм закона, имея умысел на сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобрел и хранил в период с первой декады августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных помещениях, по вышеуказанным адресам, вышеуказанную алкогольную продукцию, согласно цен, определенных приказом Министерства Финансов Российской Федерации <Номер>н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3218833 руб. 40 коп. и табачные изделия, согласно цен предоставленных в информации Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ «О средних потребительских ценах на сигареты с фильтром по <Адрес> в декабре 2023 г.» на сумму 686498 руб. 67 коп., а всего на общую сумму 3905332 руб. 07 коп., что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером. О том, что умысел подсудимого, хранившего немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия, был направлен на ее сбыт, указывают показания свидетелей о продаже им подсудимым данных сигарет и водки, количество изъятых у него алкогольной продукции, табачных изделий и не отрицается самим подсудимым.

Действия подсудимого ФИО1 по данному эпизоду преступлений суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. « б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ по признаку – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере

При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующие признаки производство, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, поскольку в предъявленном подсудимому обвинении не содержится указаний на время, место вмененных ему в вину указанных действий, количество перевезенной и проданной алкогольной продукции и табачных изделий.

Доказательства вины подсудимого по эпизоду хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №13 (т. 2 л.д. 37-40, 17-20, 22-25), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых также следует, что лицензии на операции со спиртом, алкогольной, спиртосодержащей продукции у ФИО1 никогда не было.

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №16, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №15, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №20, Свидетель №14, Свидетель №19, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №11, (т. 2 л.д. 32-35, 43-45, 51-53, 75-77, 79-81, 55-57, 27-30, 47-49, 67-69, 83-85, 59-61, 63-65,71-73, 95-97, 99-101, 87-89, 107-109, 103-105), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых также следует, что ФИО1 продавал немаркированную алкогольную продукцию

Вышеизложенными показаниями подсудимого ФИО1 (т. л.д. 196-204), данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых кроме того следует, что лицензии на операции с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукции у него нет и никогда не было.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- вышеизложенными рапортами старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий выявлены факты реализации, а также хранения с целью реализации ФИО1, немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий по адресам: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес> (т. 1 л.д. 9, 12);

- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ установлено, что ФИО1 в период с первой декады августа 2021 г. По ДД.ММ.ГГГГ незаконно, осуществлял хранение по адресам: <Адрес>: <Адрес>, д. ?; <Адрес>, 1-й микрорайон, гаражный кооператив «Весна», гараж <Номер>, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в особо крупном размере на общую сумму, превышающую 1000000 руб. (т.2 л.д. 123);

- вышеизложенными протоколами осмотров происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотров домовладений, расположенных по адресу: <Адрес>, и по адресу: <Адрес>, д. ?, а также гаража <Номер>, расположенного в гаражном кооперативе (массиве) «Весна», на расстоянии 250 м в западную сторону от <Адрес> 1-го микрорайона <Адрес>, изъяты этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, которые ФИО1 хранил по вышеуказанным адресам без соответствующей лицензии (т. 1 л.д. 14-22, 23-29, 30-34);

- вышеизложенным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые вышеуказанными протоколами осмотров мест происшествия этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, которые вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 193-234, 235-245, 246-248);

- вышеизложенным заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, 1-й микрорайон, бывший гаражный кооператив «Весна», гараж <Номер>, и представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках с этикетками «ABSOLUT» («STANDART») и «ТАЛКА», номинальной вместимостью 0,5 л. являются спиртосодержащими жидкостями непромышленного способа изготовления. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок заводского производства, по показателям «внешний вид» и «крепость». Жидкость в бутылке с этикеткой «ABSOLUT» («STANDART») изготовлена на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Жидкость в бутылке с этикеткой «ТАЛКА» изготовлена на основе спирта этилового ректификованного из непищевого сырья (т. 1 л.д. 114-120);

- вышеизложенным заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, и представленные на экспертизу образец бесцветной прозрачной жидкости в пластиковой бутылке без маркировки, номинальной вместимостью 5 л, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья; а образец бесцветной жидкости коричневого цвета в пластиковой бутылке без маркировки, номинальной вместимостью 5 л, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе воды, спирта этилового, в составе жидкости присутствует сахар в следовом количестве, а также вещества, придающие жидкости запах (в том числе ванилин) и окраску. Объемная доля этилового спирта в данных жидкостях составляет 38,0+ 0,1 % об. На потребительской таре, в которой представлены данные жидкости, этикетки и маркировка отсутствует. Установить соответствие параметров жидкостей требованиям ГОСТ не представляется возможным, в связи с отсутствием информации о нормативном документе, в соответствии с которым изготовлены и могут быть идентифицированы жидкости (т. 1 л.д. 128-134);

- вышеизложенным заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, и представленные на экпертизу образцы жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс»), настойка горькая «Русский север» («Кедровая»), «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT»), «Серебряный источник» («Мягкая») являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс») не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок, выпускаемых промышленно, по показателям «внешний вид». Жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс») соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок заводского производства, по показателям «крепость», «щелочность», «массовая концентрация уксусного альдегида», «массовая концентрация сишувного масла», «массовая окнцентрация сложных эфиров». Жидкости в бутылках с этикетками: «Тамбовский волк», «Русский север» («Традиционный продукт»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»), «Сибирские морозы жгучие», «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье»), «FINSKY ICE» («LUX»), «ABSOLUT» («STANDART»), «Застолье» («Люкс») соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок, выпускаемых промышлено, из спирта «Люкс», «Экстра», «высшей очистки» по показателю «объемная доля метилового спирта». Жидкости в бутылках с этикетками: «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT»), «Серебряный источник» («Мягкая») не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок выпускаемых промышленно, по показателям «внешний вид». Жидкости в бутылках с этикетками: «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT»), «Серебряный источник» («Мягкая») соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из спирта «Люкс», выпускаемых промышленно, по показателям «крепость», «щелочность», «массовая концентрация уксусного альдегида», «массовая концентрация сишувного масла», «массовая окнцентрация сложных эфиров», «объемная доля метилового спирта». Жидкости в бутылке с этикеткой: настойка горькая «Русский север» («Кедровая») соответствуют требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия», для настоек горьких, выпускаемых промышленно, по показателям «внешний вид», «крепость», «массовая концентрация сахара», «массовая концентрация кислот» (т. 1 л.д. 143-153);

- вышеизложенным заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>, и представленные на экспертизу образцы в пластиковой бутылке без маркировки, номинальной вместимостью 5 л, в двух пластиковых канистрах, объемом по 10 л каждая, с этикетками: «Вита-септ» и «ЭТАНОЛ &» являются спиртом этиловым ректификованным из пищевого сырья. Объемная доля этилового спирта в жидкостях, содержащихся в канистрах, составляет 96,7+ 0,5 % об.; объемная доля этилового спирта жидкости, содержащейся в пластиковой бутылке составляет 96,6+ 0,5 % об. (т. 1 л.д. 161-167);

- вышеизложенным заключением химической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> представленные на экспертизу образцы жидкости в трех бутылках с этикетками: «Домашний доктор» («Пшеничная»), «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») и «SHUSTOFF» являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе воды и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», действующему для водок и водок особых заводского производства по показателю «внешний вид», кроме того жидкость с этикеткой «SHUSTOFF» не соответствует требованиям данного ГОСТ по показателю «крепость» (т. 1 л.д. 175-183);

- вышеизложенными постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были рассекречены и предоставлены следствию результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и предоставлены два оптических носителя – диска CD-R <Номер>с/23 и <Номер>с/24 (т. 1 л.д. 98,99-100,101-102);

- вышеизложенным протоколом осмотра, прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на двух оптических носителях – дисках CD-R <Номер>с/23 и <Номер>с/24, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 сообщил, что на данных аудиозаписях содержатся информация, связанная с реализацией им алкогольной и спиртосодержащей продукции, которой он занимался в период с августа 2021 по ДД.ММ.ГГГГ не имея лицензию на данный вид деятельности, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные диски CD-R признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 155-169, 170-171, 172);

- вышеизложенным приказом Министерства финансов Российской Федерации <Номер>н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» согласно которому минимальная розничная цена, не ниже которой осуществляется: розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 37 до 40 включительно (водка), составляет 281 рубль за 0,5 л такой продукции; розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 38 до 39 включительно (ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28%, за исключением водки), составляет 273 рубля за 0,5 л такой продукции; розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 61 (ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28%, за исключением водки), составляет 401 рубль за 0,5 л такой продукции (т. 1 л.д. 67-72);

- вышеизложенными протоколами выемки и осмотра предметов, согласно которым у ФИО1 изъят и осмотрен автомобиль марки «LADA VESTA», г.р.з. В 462 ОА 164 RUS, 2019 года выпуска (т. 2 л.д. 219-222, 223-226, 227-228, 229-231);

- информацией, полученной из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, а также информацией, полученной из отдела лицензирования алкогольной продукции Министерства экономического развития Саратовской области 14.03.2024, из которых следует, что лицензия на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1 не выдавалась (т. 1 л.д. 117-118, т. 2 л.д. 120-121).

Анализируя вышеуказанные доказательства, судом установлено, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также показаниями подсудимого признавшего вину в отсутствие у него соответствующей лицензии на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Исследованные судом доказательства по делу являются допустимыми, в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу и с необходимой достаточностью свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Вышеизложенные уличающие показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

В соответствие со ст. 18 вышеуказанного Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, любая деятельность, связанная с производством, закупкой, поставкой, хранением, перевозкой и розничной продажей этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм закона, с первой декады августа 2021 г. по 07.12.2023 года хранил в вышеуказанных помещениях, по вышеуказанным адресам, вышеуказанные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии согласно цен, определенных приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 235н от 07.10.2020 г., на общую сумму 3218833 руб. 40 коп., что согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ является особо крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 по данному эпизоду преступлений суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ по признаку – как хранение этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.

При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующие признаки по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - производство, закупка, поставка, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, поскольку в предъявленном подсудимому обвинении не содержится указаний на время, место вмененных ему в вину указанных действий, количество перевезенных проданных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, в соответствии со справкой медицинского учреждения он на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по обоим эпизодам, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по каждому эпизоду преступления: наличие инвалидности 3 группы, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого суд расценивает объяснение об обстоятельствах преступлений, в частности места и времени приобретения алкогольной продукции, данное ФИО1 сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела; что судом учитывается при назначении наказания согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В материалах дела какие-либо сведения о том, что ФИО1 самостоятельно явился в правоохранительные органы и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, отсутствуют.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, вопреки доводам стороны защиты, суд не признает данные объяснения ФИО1 как явку с повинной.

На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимому, наказание предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 и п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает ему не назначать.

При этом, с учетом характера и степени опасности совершенных преступлений, смягчающего обстоятельства, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания не применяет к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату ФИО26 выплачено вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 18106 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая возраст подсудимого, его состояние здоровья, состав семьи, имущественное положение, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, а также, что он не отказался от услуг адвоката, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в размере 18106 рублей.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - изъятые 07.12.2023 в ходе осмотров мест происшествия алкогольную продукцию, табачные изделия (сигареты), пустые бутылки из-под водки, крышки (пробки) для бутылок из-под водки, ареометр, кусок белой ткани, воронка, шланг с фрагментом металлической проволоки, хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - уничтожить; два оптических диска CD-R № 11/6-1754с/23 и № 11/6-279с/24, - оставить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «<Номер>, 2019 года выпуска – оставить у собственника ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и за содеянное назначить наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по установленному данным органом графику являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18106 рублей, на номер счета банка получателя средств 40<Номер>, номер казначейского счета 03<Номер>, ИНН <***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН <***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК <Адрес>, ОКТМО 45384000, КБК 320 1 13 02030 01 6000 130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с <***>).

Вещественные доказательства:

- спирт «Вита-септ» - 243 канистры, объемом по 10 л каждая (1 канистра, наполненная не на полный объем, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- спирт «ЭТАНОЛ &» - 57 канистр, объемом по 10 л каждая (1 канистра, наполненная не на полный объем, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») - 100 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «SHUSTOFF» - 6 бутылок, объемом по 0,7 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Домашний доктор» («Пшеничная») - 4 бутылки, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- прозрачная бесцветная жидкость, представляющая собой смесь воды и спирта - 160 бутылок, объемом по 5 л каждая (1 бутылка наполнена не на полный объем, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- сигареты «DOVER» («Slims export») – 500 пачек;

- сигареты «Корона» («Слим») – 500 пачек;

- сигареты «Dove» («Platinum medium edition») – 500 пачек;

- сигареты «Dove» («Platinum compact») – 950 пачек;

- сигареты «Корона» («KALIPSO Special Gold») – 1000 пачек;

- сигареты «MAC» («QUEENS Black Gold») – 80 пачек.

- 800 бутылок, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле);

- водка «Волжское изобилие» («Традиционный продукт. Зерновое сырье») - 48 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле») - 80 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «FINSKY ICE» («LUX») – 40 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «BELUGA» («TRANSATLANTIC Racing EXPORT») - 12 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Серебряный источник» («Мягкая») - 20 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Тамбовский волк» - 9 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Застолье» («Люкс») - 7 бутылок, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- настойка горькая «Русский север» («Кедровая») - 2 бутылки, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «ABSOLUT» («STANDART») - 1 бутылка, объемом по 0,5 л (данная бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Русский север» («Традиционный продукт») - 1 бутылка, объемом по 0,5 л (данная бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «Сибирские морозы жгучие» - 1 бутылка, объемом по 0,5 л (данная бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- прозрачная бесцветная жидкость, представляющая собой смесь воды и спирта - 21 бутылка, объемом по 5 л каждая (1 бутылка наполнена не на полный объем, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- прозрачная коричневая жидкость, представляющая собой смесь воды и спирта -7 бутылок, объемом по 5 л каждая (1 бутылка наполнена не на полный объем, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- сигареты «Корона» («KALIPSO («Slim») – 90 пачек;

- сигареты «MAC» («QUEENS Black Gold») – 50 пачек;

- сигареты «Dove» («Platinum compact») – 70 пачек;

- сигареты «Dove» («Platinum medium edition») – 30 пачек;

- сигареты «NZ» («Black power») – 40 пачек;

- сигареты «MAC» («Red QUEEN size») – 1 пачка;

- сигареты «Корона» («Слим») – 10 пачек;

- сигареты «Корона» («KALIPSO Special Gold») – 6 пачек;

- сигареты «DOVER» («Slims export») – 80 пачек;

- 12 бутылок, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками водка «Серебряный источник» («Мягкая»);

- 64 бутылки, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками водка «Триумфальная»;

- 120 бутылок, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками водка «Волжские узоры» («Традиционная свежесть в каждой капле»);

- 2660 штук

- ареометр;

- кусок белой ткани;

-воронка;

- шланг с фрагментом металлической проволоки.

- водка «ABSOLUT» («STANDART») - 3 бутылки, объемом по 0,5 л каждая (1 бутылка пустая, т.к. была возвращена после проведения химической экспертизы);

- водка «ТАЛКА» - 1 бутылка, объемом по 0,5 л (данная бутылка пустая, т.к. была возращена после проведения химической экспертизы).

- сигареты «Корона» («KALIPSO Special Gold») – 70 пачек;

- сигареты «Dove» («Platinum compact») – 20 пачек;

- сигареты «Корона» («KALIPSO «Slim») – 60 пачек;

- сигареты «Корона» («Слим») – 2 пачки, хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, - уничтожить.

- два оптических носителя – диска CD-R <Номер>с/23 и <Номер>с/24, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - оставить в материалах уголовного дела.

- автомобиль марки <Номер> года выпуска – оставить у собственника ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд <Адрес> в течение 15 суток со дня его постановлении, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья