Приговор № 1-516/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-516/2025

1-516/2025

УИД 74RS0002-01-2025-004627-23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Гаттарове Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя Бабаскина К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шаповаловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период c 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>.2 по <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9А», вышел в сеть Интернет через приложение «Телеграм» и в интернет магазине «Ахмед», путём переписки, достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, после чего ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через приложение банка «Сбербанк» установленного на его сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 2880 рублей на неустановленный счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности расположенный у <адрес>, по координатам: 55.146283, 61.374684, где обнаружил, взял в руку и незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, в значительном размере.

Находясь в указанное время в указанном месте, продолжая свои преступные действия ФИО1, действуя умышленно, поместил сверток с наркотическим средством в левый нижний наружный карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции в 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В 16 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в помещении

ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> в период времени с 17 часов 54 минут до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки сверток, с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 граммов, в значительном размере, который ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,23 грамма.

Вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин),, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,23 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 03 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание ФИО1.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики на ФИО1 по месту жительства (ч.2 ст.61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 в связи с наличием тяжелого заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ), осуществление ухода ФИО1 за сыном инвалидом первой группы с детства ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание ФИО1 суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела рассмотренного в особом порядке, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде обязательных работ, по правилам ст. 49 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет к ФИО1 правила назначения наказания предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, чем то, которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает, исходя из личности ФИО1, общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

- полимерный сейф-пакет №, с веществом содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,17 грамма, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1,

- 2 фотографии – хранить в материалах дела

Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона ««Redmi 9 А» имей: №, №, принадлежащего ФИО1, разрешается судом на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «Redmi 9 А», принадлежит ФИО1 и являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, так как при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и получил сообщение о местонахождении наркотического средства. На основании изложенного, изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон «Redmi 9 А» имей: №, №, подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Достоверных сведений и доказательств о том что ФИО1 использовал при совершении преступления мобильный телефон марки «Redmi 9 C» имей 1: №, имей 2 №, суду не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для конфискации данного сотового телефона как средства совершения преступления в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. Сотовый телефон марки «Redmi 9 C» имей 1: №, имей 2 № подлежит возврату по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный сейф-пакет №, с веществом содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,17 грамма, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1,

- 2 фотографии – хранить в материалах дела

- мобильный телефон марки «Redmi 9 C» имей 1: №, имей 2 № - вернуть по принадлежности ФИО1,

Сотовый телефон «Redmi 9 А» имей: №, №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения вводной и резолютивной части приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна.

Судья А.В. Табаков

Помощник судьи ФИО4