Решение № 2-619/2019 2-619/2019~М-3924/2018 М-3924/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-619/2019

Дело №2-619\19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 27 февраля 2019 г.

Наро-Фоминский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.

при секретаре судебного заседания Суриной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО6 ФИО11, ФИО7 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? супружескую долю из общей массы наследуемого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м..

Требования заявлены по тем основаниям, что истец с <данные изъяты> года проживала в браке с умершим ФИО2 в период брака было приобретено имущество. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО2 был расторгнут. Однако истец и ФИО5 продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дочери умершего- ФИО6 и ФИО7. полагает, что имеет право на ? супружескую долю.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 исковые требования истца признали, последствия признания иска ответчикам, согласно ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем ими поданы письменные заявления.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Требования истца ФИО1 подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО14 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 900 кв.м..

Признать за ФИО4 ФИО15 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на хозяйственное строение, общей площадью 31,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.И. Суворова