Решение № 2-1109/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1109/2026

Дело № 2-1109/2026 УИД: 03RS0007-01-2025-010655-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 13 апреля 2026 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 09.11.2023, за период с 31.01.2025 по 07.10.2025 (включительно), в размере 923 821 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты - 159 655 руб. 83 коп., просроченный основной долг - 739 986 руб. 05 коп., неустойка за просроченный основной долг - 9644 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты - 14 535 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 476 руб. 42 коп., а всего взыскать 947 297 рублей 56 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор № от 09.11.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 09.11.2023. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Сумма кредита 740 000 рублей под 29,8%.

Однако, поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31.01.2025 по 07.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 923 821 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты - 159 655 руб. 83 коп., просроченный основной долг - 739 986 руб. 05 коп., неустойка за просроченный основной долг - 9644 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты - 14 535 руб. 06 коп.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако требование банка до настоящего времени не выполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина её неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании договора № от 09.11.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, выдало кредитную карту № по эмиссионному контракту № от 09.11.2023, открыло счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Сумма кредита составила 740 000 рублей под 29,8%.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан производить погашение задолженности по карте производит путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик при несвоевременном погашении обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36,00% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполнял ненадлежащим образом, за период с 31.01.2025 по 07.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 923 821 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты - 159 655 руб. 83 коп., просроченный основной долг - 739 986 руб. 05 коп., неустойка за просроченный основной долг - 9644 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты - 14 535 руб. 06 коп.

Ответчик неоднократно нарушал индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец вправе требовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный иск законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу настоящего искового заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 23 476 рублей 42 копейки, что подтверждено документально платежным поручением № от 29.10.2025.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенных ответчиком прав в результате ненадлежащего исполнения взятых им на себя договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2031, за период с 31.01.2025 по 07.10.2025 (включительно), в размере 923 821 (девятьсот двадцать три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 14 копеек, в том числе: просроченные проценты - 159 655 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 83 копейки, просроченный основной долг - 739 986 (семьсот тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 9644 (девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 20 копеек, неустойка за просроченные проценты - 14 535 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 476 (двадцать три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 42 копейки, а всего взыскать 947 297 (девятьсот сорок семь тысяч двести девяносто семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко