Постановление № 1-162/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 июня 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Рыбалко К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Трифонова Г.И., предоставившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** ФИО1, находясь ... по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил мужскую куртку фирмы «...» стоимостью ... рублей ... копеек и находящийся в ней сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащие потерпевшему В., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

В судебном заседании потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. он с подсудимым примирился, подсудимый возместил ему ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет, о чем подтвердил письменно.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника Трифонова Г.И., также поддержавших ходатайство потерпевшего В., государственного обвинителя Рыбалко К.В., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вина подсудимого в совершении данного деяния подтверждается представленными суду доказательствами.

ФИО1 ранее не судим, ..., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, добровольно вернул часть похищенного имущества, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску остальной части похищенного имущества, в результате чего ущерб потерпевшему возмещен полностью, примирился с потерпевшим, принес В. свои извинения, они приняты потерпевшим, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «...», сим-карту оператора ..., мужскую куртку черного цвета фирмы «...», - считать возвращенными потерпевшему В..

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему В., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Шевелёва