Приговор № 1-216/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020

Дело № 1-216/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Смирновой Н.А., Шаганц А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Разумовского С.А. и помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Корытова Р.А.

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С. представившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего сторожем ИП « Шмелев», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

14.01.2020 г. приговором Тутаевского городского суда Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

19.05.2020 г. ФИО1 снят с учета как осужденный к обязательным работам, в связи с отбытием срока наказания.

Состоит на учете в Тутаевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 августа 2020 года около 13 часов 15 минут, находясь на автодороге возле дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, а также ранее привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2019 года.

Наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, назначенное постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 17 сентября 2019 года, ФИО1 отбыто 28 сентября 2019 года.

Согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное нарушение, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, по состоянию на 23 августа 2020 года ФИО1 считался подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенному ему вышеуказанным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района от 17 сентября 2019 года.

14 января 2020 года приговором Тутаевского городского суда Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 25 января 2020 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

23 августа 2020 года, около 13 часов 15 минут, находясь, на автодороге возле дома № по <адрес>, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на нем по автодороге возле <адрес>, где 23 августа 2020 года около 13 часов 15 минут был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».

23 августа 2020 года в 13 часов 35 минут сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения – алкотектор «<данные изъяты>» № было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23 августа 2020 года (тест №) у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты> мг/л).

В ходе дознания 17 сентября 2020 года ФИО1 в присутствии адвоката Федотовой И.С. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением врио дознавателя ОД МО МВД «Тутаевский» ФИО2 от 07 сентября 2020 года, ходатайство ФИО1 удовлетворено.

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Разумовский С.А. и защитник Федотова И.С. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное в отношении ФИО1 дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела дознание по которому было проведено в сокращенной форме в особом порядке, у государственного обвинителя, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в порядке особого производства судебного разбирательства

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В употреблении наркотических средств замечен не был, употребляет спиртные напитки.. Привлекался к административной ответственности. Имеет связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Трудоустроен. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом : <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являющегося учащимся 1 курса <данные изъяты>, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, учитывая фактические обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом личности подсудимого и характера совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

14.01.2020 г. приговором Тутаевского городского суда Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

19.05.2020 г. ФИО1 снят с учета как осужденный к обязательным работам, в связи с отбытием срока наказания.

Состоит на учете в Тутаевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На день постановления приговора отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 9 месяцев 3 дня, неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 27 дней.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание, суд назначает путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для полного присоединения неотбытой части наказания, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому надлежит в колонии поселении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 ( семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два) года 3 ( три) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 14 января 2020 г. в виде 6-и ( шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде 7 ( семи) месяцев лишения свободы и 2-х ( двух) лет 9 -и (девяти ) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

ФИО1 направить к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию поселение. Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд, путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/