Приговор № 1-284/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-284/2017

№ 1-284/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 21 сентября 2017 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района города Ульяновска Тынникова С.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Марковой А.И., представившей удостоверение № 1136, выданное 05.07.2016 г. Управлением Министерства юстиции РФ по Ульяновской области, и ордер № 44 от 24.05.2017 г.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, владеющей русским языком, с неоконченным высшим образованием, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, работая в должности менеджера по продажам в Обществе с ограниченной ответственностью «Адеми», расположенном по адресу: <...>, каб. 3, согласно трудовому договору с работником № 01 от 09.01.2017 г. и приказа о приеме работника на работу № ПВХ 00000001 от 09.01.2017 г., являлась в соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» № 01 от 09.01.2017 г., материально-ответственным лицом, принимающим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения ей ущерба иным лицам в соответствии с п. 1 вышеуказанного договора, а также в соответствии с п. 2 вышеуказанного договора, принимающей ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии товарно-материальных ценностей, кроме того, на основании вышеуказанного договора ей вверялись все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных.

Работая в вышеуказанной должности, периодически получая от покупателей ООО «Адеми» денежные средства за поставленный товар в соответствии с ранее заключенным договором, ФИО1 в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее 02.03.2017 г., руководствуясь корыстными побуждениями, решила совершить хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Адеми».

Так, 02.03.2017 г., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного преступного плана, находясь в помещении Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М», расположенном по адресу: 40-й проезд Инженерный, 12 «в», являющимся клиентом ООО «Адеми» на основании договора поставки № АДМ -05/2016 от 04.02.2016 г., получив от исполняющего обязанности кассира ООО «Вектор-М» ФИО2 №1, не подозревавшего о её преступных намерениях, предназначавшиеся для ООО «Адеми» в ООО «Вектор-М» денежные средства, составляющие оплату указанным клиентом за поставленную ООО «Адеми» продукцию на основании товарной накладной № 268 от 02.03.2017 г., в сумме 27 000 рублей, часть денежных средств в сумме 19 000 рублей в кассу ООО «Адеми» не внесла, а похитила и распорядилась вверенными ей денежными средствами по своему усмотрению.

Далее ФИО1 10.03.2017 г., более точно время в ходе следствия не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в помещении ООО «Адеми», расположенном по 7-му проезду Инженерному, 25, строение 8, получив от индивидуального предпринимателя ФИО2 №2, не подозревавшего о её преступных намерениях, являющегося клиентом ООО «Адеми», на основании договора поставки № АДМ-04/2017 от 09.01.2017 г., на счет №, открытой на её имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства, предназначенные для ООО «Адеми» и составляющие оплату указанным клиентом за поставленную ООО «Адеми» индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2 продукцию на основании товарной накладной № 397 от 10.03.2017 г., в сумме 31.154 рубля 20 копеек, часть денежных средств в сумме 24. 848 рублей 40 копеек ФИО1 в кассу ООО «Адеми» не внесла, а похитила и распорядилась вверенными ей денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 02.03.2017 г. по 10.03.2017 г. ФИО1, получив на основании товарных накладных от клиентов для последующего внесения в кассу ООО «Адеми», принадлежащих указанному ООО денежные средства в общей сумме 58 154 рубля 20 копеек, часть из которых в сумме 43 848 рублей 40 копеек похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

По окончанию предварительного расследования, после ознакомления с письменными материалами уголовного дела, ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением полностью и подтвердила свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимой ФИО1 в судебном заседании было поддержано защитником – адвокатом Марковой А.И.

Свое согласие с ходатайством ФИО1 подтвердили государственный обвинитель – заместитель прокурора Заволжского района города Ульяновска Тынников С.Е., представитель потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, а также поведения подсудимой в судебном заседании, вменяемость ФИО1 не вызывает сомнений у суда, а потому суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни и материальное положение её семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание ею своей вины, чем она активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимой, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимой должно быть определено наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, мнение представителя потерпевшего, не просившей строгого наказания, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно и с установлением испытательного срока.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, 53-1 УК РФ не имеется. При назначении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельств преступления, данных о личности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, учитывая, что потерпевшему - Обществу с ограниченной ответственностью «Адеми» причинен материальный ущерб действиями подсудимой, и с учетом уже выплаченной потерпевшей суммы гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, и с ФИО1 необходимо взыскать 19.797 руб. 78 коп.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимых не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 3 300 рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи адвокатом Марковой А.И. по назначению в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адеми» в счет возмещения причиненного материального ущерба 19.797 рублей 78 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приходный кассовый ордер №4 от 02.03.2017 г., приходный кассовый ордер №5 от 11.03.2017 г., товарная накладная № 268 от 02.03.2017 г., товарная накладная № 397 от 10.03.2017 г., возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в распоряжении последней, и в этой части приговору суда считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: - В.В. Копылов