Решение № 2-667/2018 2-667/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-667/2018

Гр. Дело №2-667/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 11 июля 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующий по доверенности, в интересах ФИО7 обратился в суд с иском к администрации г. Кирсанова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований суду указал, что ФИО7 принадлежит на праве собственности двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Квартира № и <данные изъяты> доли земельного участка приобретены ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира № также приобретена ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, которая являлась собственником по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Доля земельного участка под квартирой № значится за бывшим собственником ФИО3 В настоящее время ФИО7 решила оформить свои права на долю земельного участка, под квартирой №. Однако оформить право собственности не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Просит суд прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и признать право общей долевой собственности на указанную долю земельного участка за ФИО7

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, изложив позицию, указанную в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Кирсанова Тамбовской области по доверенности ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против признания права собственности на спорную долю земельного участка за ФИО7

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО7 (добрачная фамилия Битяй) Н.В. является собственником <адрес> двухквартирного жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также <адрес> двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №; №.

На основании постановления администрации г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации производственных, общественных и жилых зданий по <адрес>», двухквартирному жилому дому, принадлежащему ФИО5, ФИО6 и ФИО3, присвоен адрес: <адрес>.

Квартира № двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО2, которая в свою очередь приобрела ее по договору дарения от ФИО3

Земельный участок, расположенный под двухквартирным жилым домом, был предоставлен в собственность ФИО9 (<данные изъяты>.) и ФИО3 (<данные изъяты>.) под индивидуальное жилищное строительство на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям нотариусов г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что также следует из пояснений третьего лица ФИО2

Суд, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2018 года.

Судья: А.Ю. Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю. Трифонова

Секретарь: Д.М. Акатышева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>