Приговор № 1-602/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 1-1197/2023

Уголовное дело № 1-602/2024

74RS0031-01-2023-007625-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 19 августа 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Лаптовой М.С.,

при секретаре Ишмурзиной А.А. и Абдразаковой Г.С.,

с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Курылева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

10.08.2020 года мировым судьей судебного участка №4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

10.08.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

20.08.2020 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 10.08.2024 года и мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 10.08.2020 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12.11.2020 года мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 20.08.2020 года, окончательно к 1 году 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

29.12.2020 года мировым судьей судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 12.11.2020 года окончательно к 2 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25.01.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 29.12.2020 года и мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 25.01.2021 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

24.08.2021 года мировым судьей судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска от 04.02.2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04.10.2021 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 24.08.2021 года окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 16.11.2022 года по отбытии наказания;

01.02.2022 года мировым судьей судебного участка №5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

осужденного:

09.03.2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

28.03.2023 года мировым судьей судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года;

27.04.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

30.06.2023 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

04.08.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

05.10.2023 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 09.01.2024 года и кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 г.) по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 09.03.2023 года, 28.03.2023 года. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 09.03.2023 года, 28.03.2023 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 мес., по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений) на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 мес. лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.04.2023 года. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию (по совокупности преступлений от 06, 07, 14 мая 2023 года, 06, 19, 23, 24, 28 июня 2023) частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.04.2023 года и назначено наказание в виде лишения свободы 1 год. На основании ч.5 ст.69, п.п. «б,в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по преступлениям от 29.03.2023 и 19.04.2023 года и по приговорам от 09.03.2023, 28.03.2023 года, а также наказания назначенного по совокупности преступлений от 06, 07, 14 мая 2023 года, 06, 19, 23, 24, 28 июня 2023 года и приговора от 27.04.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

31.10.2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 05.02.2024 и кассационного постановления от 11.06.2024 года) по ст. 158.1 УК РФ (18 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.10.2023 года окончательно к 1 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17.11.2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления от 07.02.2024 года и кассационного постановления от 31.07.2024) по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.10.2023 года окончательно к 2 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно:

ФИО1, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 01.03.2023 года, вступившему в законную силу 12.03.2023 года был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 24.09.2023 года около 14.46 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: пр. Пушкина, д.21 в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, таким образом, свободным доступом тайно похитил с витрины магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар:

- сыр «Брест-Литовск сливочный» в количестве 5 штук, стоимостью 97,75 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 488,75 руб.;

- сыр «Брест-Литовск монастырский» в количестве 6 штук, стоимостью 99,21 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 595,26 руб.;

- масло сливочное «Первый Вкус Традиционное» 180 гр. в количестве 11 штук, стоимостью 102,50 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 1 127,50 руб..

Похищенный товар сложил в свой рюкзак и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2 211,51 руб., похищенным распорядившись по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

24.09.2023 года около 15.25 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: ул.Щорса, д.1 в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, таким образом, свободным доступом, тайно похитил с витрины магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар:

-набор шоколадных конфет «Мерси» в количестве 8 штук, стоимостью 193,98 руб. за набор, общей стоимостью 1 551,84 руб.;

-шампунь «ФИО2 Абе от выпадения волос» в количестве 1 штуки стоимостью 294,67 руб.;

-шампунь «ФИО2 2 в 1» в количестве 2 штук, стоимостью 295,07 руб. за штуку, общей стоимостью 590,14 руб.;

-сыр «Брест-Литовск Монастырский» в количестве 5 штук, стоимостью 99,21 руб. за штуку, общей стоимостью 496,05 руб.;

-сыр «Село зеленое. Фермерские традиции» в количестве 4 штук, стоимостью 96,15 руб. за штуку, общей стоимостью 384,60 руб.;

-сыр «Брест-Литовск Маасдам» в количестве 4 штук, стоимостью 110,49 руб. за штуку, общей стоимостью 441,96 руб.;

-сыр «Сулугуни Первый Вкус» в количестве 4 штук, стоимостью 184,53 руб. за штуку, общей стоимостью 738,12 руб..

Похищенный товар сложил в свой в рюкзак и с товаром вышел из помещения магазина, спрятав рюкзак с похищенным на улице.

После чего, в этот же день около 15.45 часов ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вновь зашел в указанный магазин, где умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, таким образом, свободным доступом, тайно похитил с витрины магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар:

-дезодорант «Олд Спайс Вайтвот белый» в количестве 3 штук, ст?????????????????????????????

-дезодорант «Олд Спайс Вайтвот черный» в количестве 1 штуки стоимостью 298,78 руб.;

-дезодорант «Акс Анарх для мужчин» в количестве 2 штук, стоимостью 267,34 руб. за штуку, общей стоимостью 534,68 руб.;

-дезодорант «Акс Дарк темный» в количестве 4 штук, стоимостью 267,34 руб. за штуку, общей стоимостью 1 069,36 руб..

Похищенный товар сложил в карманы своей одежды и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 7 302,99 руб., похищенным распорядился по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по каждому преступлению. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия представителей потерпевших и государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, которым ходатайство поддержано. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела по каждому из преступлений, не имеется.

Суд квалифицирует вышеописанные действия ФИО1 по преступлению совершенному из магазина, расположенного по адресу пр.Пушкина, 21 в г.Магнитогорске, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению, совершенному из магазина, расположенному по адресу ул.Щорса, д.1 г.Магнитогорск по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

Совершенные подсудимым деяния в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд отнес в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ – как явки с повинной его объяснения по каждому преступлению (л.д.43, 79-80), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в признательных показаниях и участии в осмотре видеозаписи с эпизодами хищения из магазинов (т.1 л.д.140-145). Оказание им помощи в воспитании и содержании малолетнего сына его сожительницы. И его неудовлетворительное состояние здоровья.

При оценке данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется положительно, он работает без официального трудоустройства, состоит в фактических брачных отношениях, на учете у психиатра и нарколог в медицинских учреждениях не состоит.

Предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, руководствуясь принципом, провозглашенным ст.6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение ему за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 без изоляции от общества суд считает не возможным. По убеждению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, по этим же причинам не считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ,

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, не находит.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, указанных выше, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные как ч.5, так и ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания применяется совокупность правил смягчения наказания, то есть, максимально возможное наказание в этим случае не должно превышать: две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из преступлений.

Наказание по совокупности преступлений по указанному приговору подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд считает возможным, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности, учтенных при назначении наказания, применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении окончательного наказания суд учитывает, что преступления совершены ФИО1 до постановления в отношении него приговора Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска от 17.11.2023 года, то есть, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17.11 2023 года. При этом, в окончательное наказание подлежит зачету отбытое наказание по указанному приговору.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее ФИО1 был судим, отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение из магазина по адресу пр.Пушкина д.21) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение из магазина по адресу ул.Щерса,1) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 ноября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области для определения места отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19 августа 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу и с 27.12.2023 года по 10.06.2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательный срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17.11.2023 года, с учетом указанного порядка зачета времени содержания под стражей в приговоре, а именно с 17.11.2023 года до 07.02.2024 года, а также периоды с 28.09.2023 по 16.11.2023 года, 07.02.2024 года до 19.08.2024 года. При совпадении срока содержания под стражей и срока отбытия наказания по приговору от 17.11.2023 года указанные периоды двойному зачету не подлежат.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 01 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: СД-диск с видеозаписью от 24 сентября 2023 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись М.С. Лаптова

Приговор апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 06 ноября 2024 года изменен:

- в описательно мотивировочной части указать, что вид исправительного учреждения ему определен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исключив ссылку на иную норму, которой урегулирован порядок назначения исправительной колонии;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за преступления по настоящему приговору и наказания за преступления по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 ноября 2023 года, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пяты месяцев;

зачесть в срок отбывания наказания период отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2023 года в виде одного месяца одного дня ограничения свободы, что соответствует 16 дням лишения свободы, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 28 марта 2023 года в период с 27 по 28 марта 2023 года;

зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей (меры пресечения и период отбывания наказания) с 28 сентября 2023 года до 06 ноября 2024 года, при этом в соответствии с гг «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, периоды с 27 декабря 2023 года по 10 июня 2024 года и с 19 августа 2024 года до 06 ноября 2024 года исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исключив из приговора иные зачеты и данные о порядке из исчисления.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а доводы апелляционных ходатайств - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 06 ноября 2024 года.