Приговор № 1-179/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-179/2024Дело __ УИД __ Именем Российской Федерации 21 июня 2024 г. г.Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего - судьи Алешкиной О.С., при секретаре Маклаковой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка супруги, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Омская область, Нижнеомский район, с.Глухониколаевка, ..., содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, судимого: - 23.12.2013 Центральным районным судом г.Омска по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 17.07.2014 Куйбышевским районным судом г.Омска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 23.12.2013) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 12.08.2014 Центральным районным судом г.Омска по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.07.2014) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно 06.06.2016 на 1 год 1 месяц 13 дней; - 14.02.2017 Куйбышевским районным судом г.Омска (с учетом постановления Президиума Омского областного суда от 22.01.2018) по пп. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 12.08.2014) окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 19.09.2019 постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области постановлено считать осужденным по приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 17.07.2014 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 (приговор от 12.08.2014) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 31.12.2020 по отбытию наказания; - 06.07.2022 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 9 месяцев (отбыто 06.04.2023), осужденного: - 12.10.2023 Черепановским районным судом Новосибирской области (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 09.02.2024) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, ч.5 ст.74, ст.70 (приговор от 06.07.2022) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах. 24.11.2020 решением Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрет выезда за пределы территории г.Новосибирска, Новосибирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 21.12.2022 решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. 21.02.2022 ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в ОП __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, расположенного по ... в г.Новосибирске, где в тот же день поставлен на профилактический учет по категории административный надзор, и инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО2, в том же месте и в то же время ФИО1 объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. 21.02.2022 ФИО1 уведомил отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску о том, что местом жительства им избран адрес: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где ФИО1 проживал. Не позднее 19.12.2022 у ФИО1, возник преступный умысел на самовольное оставление избранного им места жительства в целях уклонения от административного надзора. 19.12.2022, реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 указанного закона, а также в нарушение вышеуказанного решения суда, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, осознавая, что сотрудники органов внутренних дел не смогут осуществлять контроль за соблюдением им как поднадзорным лицом, возложенных на него судом обязанностей и ограничений, и желая этого, действуя в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска. ФИО1 не уведомил сотрудников органа внутренних дел о новом и фактическом месте жительства, с целью уклонения от административного надзора не проживал по указанному избранному месту жительства с 19.12.2022 по 18.04.2023, а находился в точно неустановленных местах Новосибирской области, до момента его задержания сотрудниками полиции ОП __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ. В порядке ст.276 УПК РФ показания ФИО1, данные в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он самовольно оставил место жительство, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. Съехал с ... в Черепановский район, так как хотел проживать со своей женой. Не являлся в отдел полиции, поскольку были проблемами с деньгами, в связи с чем не мог ездить в г.Новосибирск. 18.04.2023 его остановили сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30-31). Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, суд признает достоверными, так как они подтверждены и соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, суд находит, что событие преступления, а также вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных судом обстоятельствах установлена и подтверждается собственными показаниями подсудимого, а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Так, свидетель ФИО3 (инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску), показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что 13.12.2020 из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания освободился ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор. 21.02.2022 ФИО1 в заявлении указал свое место жительства: г.Новосибирск, ..., последнему было выдано предупреждение, разъяснена статья 314.1 УК РФ. Далее ФИО1 с 21.02.2022 по 19.12.2022 являлся на отметку в отдел полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. 16.01.2023 ФИО1 не явился на регистрацию. При проверке последнего по месту жительства, было установлено, что по данному адресу ФИО1 не проживает с конца декабря 2022 г. 18.04.2023 местонахождение ФИО1 было установлено (л.д.70-71, 94-96). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает в __ по ... г.Новосибирска. Ей известно, что в __ __ по ... г.Новосибирска ранее проживал ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, так как последнего регулярно проверяли сотрудники полиции. С 19.12.2022 ФИО1 не проживает в данной квартире, уехал в Черепаново Новосибирской области (л.д.99-100). В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (участкового-уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску), из которых следует, что у него на проверке находился материал проверки по факту оставления места жительства поднадзорного лица – ФИО1 21.12.2022 при проверке указанного последним при постановке на учет адреса места жительства: г.Новосибирск, ..., и при общении с соседями было установлено, что ФИО1 с конца декабря 2022 г. по данному адресу не проживает и местонахождение его не установлено, в связи с чем данный гражданин был выставлен в оперативный розыск. При этом 19.12.2022 ФИО1 явился для регистрации в ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. 18.04.2023 ему стало известно, что ФИО1 должен явиться в Черепановский районный суд Новосибирской области, им был осуществлен выезд в суд, где ФИО1 был задержан и доставлен в ОП __ «Заельцовский» УМВЛД России по г.Новосибирску (л.д.68-69, 97-98). Анализируя показания свидетелей, данных ими в ходе дознания, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку показания свидетелей последовательны и логичны, соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого, каких-либо существенных противоречий между собой не имеют. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено, показания указанных лиц получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Объективно вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.01.2023 инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску майор полиции ФИО4, где отражено, что при проверке места жительства ФИО1 установлено, что последний по данному адресу не проживает. Место нахождения ФИО1 не установлено, на регистрацию в отдел полиции __ «Заельцовский» 16.01.2023 не прибыл, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.4); - регистрационными листами поднадзорного лица ФИО1, согласно которым ФИО1 не являлся в отдел полиции __ «Заельцовский» Управление МВД России по г. Новосибирску с 16.01.2023 (л.д.6-7), - предписанием __ от 31.12.2020, согласно которому ФИО1 обязан 31.12.2020 прибыть к избранному месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ... (л.д.10); - решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 24.11.2020, вступившим в законную силу 05.12.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы территории г.Новосибирска, Новосибирской области; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д.12-14); - предупреждением ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управление МВД России по г.Новосибирску от 31.12.2020, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положением со ст.314.1 УК РФ (л.д.16); - решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 21.12.2022, согласно которому ФИО1 дополнено административное ограничение, обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц (л.д. 103-104). Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на этот счет, содержат объективную информацию о совершенном преступлении. Совокупность исследованных доказательств суд признаёт достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении ФИО1 обвинительного приговора, органом дознания не допущено. О наличии у ФИО1 цели уклонения от административного надзора в достаточной степени свидетельствует то, что ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы, достоверно зная об установлении ему решением суда административного надзора и возложенных на него обязанностях, самовольно покинул место своего жительства, скрывался от сотрудников полиции. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. Суд приходит к выводу об отсутствии сомнений во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные ему вопросы. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, учитывает его состояние здоровья, семейное положение. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), наличие малолетнего ребенка супруги. Иных смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Как следует из решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 24.11.2020, административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, то есть, в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден приговором от 14.02.2017. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ. Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Учитывая имеющиеся в уголовном деле сведения о личности ФИО1, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания ФИО1 с применением правил ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу до постановления в отношении него приговора Черепановского районного суда г.Новосибирска от 12.10.2023, то окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области в исправительной колонии, оснований для избрания меры пресечения по настоящему делу суд не усматривает. Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Адвокат Иванова С.В. участвовала в ходе дознания для осуществления защиты ФИО1, от услуг которой последний не отказывался, оснований для признания подсудимого, который является трудоспособным лицом, имущественно несостоятельным, и для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не усматривается. В связи с чем, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату в качестве оплаты за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания по постановлению от 26.10.2023, из средств федерального бюджета, подлежит взысканию с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 12.10.2023, в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 5 (Пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы отбытое наказание и время содержания под стражей по приговору от 12.10.2023 (с 14.08.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Взыскать с ФИО1 в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Ивановой С.В. в сумме 3847 (Три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 20 копеек за участие в ходе дознания. Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий подпись О.С. Алешкина ФИО1 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Алешкина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |