Решение № 2-287/2026 2-287/2026(2-4952/2025;)~М-3943/2025 2-4952/2025 М-3943/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-287/2026

Дело №2-287 /2026

74RS0001-01-2025-005171-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к Галич ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее- МУП «ПОВВ») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований от 11.02.2026 г.) к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 26 288,16 руб., за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 16 737,10 руб., пени за период с 11 марта 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 13 075,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между МУП «ПОВВ» и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> лицевой счет №. За период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года ответчик плату надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась задолженность. Истец неоднократно извещал ответчика о наличии задолженности, однако, до настоящего момента ответчик уклоняются от оплаты.

Третье лицо, она же представитель третьего лица ФИО2- ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер пени, указав на явную несоразмерность нарушения обязательства, с учетом частичного погашения образовавшейся задолженности.

Представитель истца МУП «ПОВВ», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступил письменный отзыв, в соответствии с которым начисление за водоснабжение исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, полагает ошибочным и необоснованным, поскольку фактически с 2021 года ФИО2, ФИО3 в спорном квартире не проживают, расчет задолженности должен быть произведен исходя из двух потребителей. При расчете пени истцом не учитывались внесенные ответчиком платежи, в связи с явной несоразмерностью нарушения обязательства, просит снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, Галич ФИО6 с 16 июля 2008 года является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора дарения (выписка из ЕГРН л.д. 37-41).

Из адресной справки следует, что Галич ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 29 марта 2005 г. по настоящее время.

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 29 марта 2005 г. по настоящее время.

Галич ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 29 марта 2005 г. по настоящее время, с 27.09.2021 г. по 01.07.2026 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (адресная справка от 24.09.2025 г., представленная по запросу суда л.д. 36-оборот).

Из материалов дела следует, что 01 августа 2021 года между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, в соответствии с которым в связи с переездом стороны договорились, что начисленная плата за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, входящие в структуру платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, распределяются следующим образом: ФИО1- 100 % от начисленной платы, ФИО3- 0 % от начисленной платы, ФИО2- 0 % от начисленной платы.

В связи с тем, что между указанными выше лицами было составлено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате коммунальных услуг, ФИО2, ФИО3 были исключены из числа ответчиков по настоящему делу.

В связи с неоплатой стоимости потребленных услуг по лицевому счету № за период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года согласно расчету истца возникла задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 26 288,16 руб., за период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере 16 737,10 руб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения и наниматель жилого помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по водоснабжению и водоотведению.

Следовательно, с учетом того, что в спорный период ответчик являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, т.е получателем услуг водоснабжения и водоотведения, то он как собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.

Неиспользование ответчиком собственником спорного жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является основанием для освобождения не проживающего в жилом помещении собственника от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению.

Вопреки позиции ответчика, истцом соблюдены требования действующего законодательства по начислению задолженности в соответствии с абз. 3 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №.

Определяя ко взысканию сумму задолженности суд считает, заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае правоотношения между истцом и ответчиком носят длящийся характер, поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг наступили не единовременно, а носят ежемесячный характер, поэтому течение срока исковой давности начинается с момента наступления каждого определенного ежемесячного платежа.

В силу ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, также отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса российской Федерации) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений, приведенных в пп. 17-18 вышеуказанного постановления Пленума следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности с момента обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены не течет, в связи с чем продолжительность периода, на протяжении которого была осуществлена судебная защита, не может быть учтена в общий срок исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение её срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если исковое заявление подано в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности исчисляется с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа.

22 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, на основании заявления от 07 августа 2023 года, вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» задолженности за водоснабжение, водоотведение за период с 01 сентября 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 16 332,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 326,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 08 февраля 2024 года судебный приказ № был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2, ФИО1, ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

В суд с настоящим иском истец обратился 15.09.2025 г., то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа № г.

Поскольку с исковым заявлением истец обратился по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением с прибавлением к нему времени, рассчитанному с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа по его отмену (от 15.09.2025 г. -3 года, 15.09.2022 г.- (Срок не течет в период судебной защиты, а именно с 07 августа 2023 г. по 08 февраля 2024 года, то есть 2 месяца=185 дней), получается 14.03.2022 г., в связи с чем по требованиям, возникшим до 14.03.2022 г. срок исковой давности истцом пропущен.

27 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, на основании заявления от 27 июня 2024 года, вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ПОВВ» задолженности за водоснабжение, водоотведение за период с 01 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 17 521,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 350,43 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 27 августа 2024 года судебный приказ № был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1, ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

В суд с настоящим иском истец обратился 15.09.2025 г., то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа №2-2518/2024.

Поскольку с исковым заявлением истец обратился по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением с прибавлением к нему времени, рассчитанному с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа по его отмену (от 15.09.2025 г. -3 года, 15.09.2022 г.- (Срок не течет в период судебной защиты, а именно с 27 июня 2024 г. по 27 августа 2024 года, то есть 2 месяца), получается 15.07.2022 г., в связи с чем по требованиям, возникшим до 15.07.2022 г. срок исковой давности истцом пропущен.

С заявлением о выдаче судебного приказа № МУП «ПОВВ» обратилось 09.01.2025 г., отменен этот судебный приказ был 27.02.2025 г. в связи с поступлением возражений от должника (л.д.6).

В суд с настоящим иском истец обратился 15.09.2025 г., то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа №2-90/2025.

Поскольку с исковым заявлением истец обратился по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением с прибавлением к нему времени, рассчитанному с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа по его отмену (от 15.09.2025 г. -3 года, 15.09.2022 г.- (Срок не течет в период судебной защиты, а именно с 09 января 2025 г. по 27 февраля 2025 года, то есть 49 дней), получается 28.07.2022 г., в связи с чем по требованиям, возникшим до 28.07.2022 г. срок исковой давности истцом пропущен.

С заявлением о выдаче судебного приказа № МУП «ПОВВ» обратилось 03.11.2022 г., отменен этот судебный приказ был 17.05.2023 г. в связи с поступлением возражений от должника.

В суд с настоящим иском истец обратился 15.09.2025 г., то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа №.

Поскольку с исковым заявлением истец обратился по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением с прибавлением к нему времени, рассчитанному с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа по его отмену (от 15.09.2025 г. -3 года, 15.09.2022 г.- (Срок не течет в период судебной защиты, а именно с 03 ноября 2022 г. по 17 мая 2023 года, то есть 195 дней), получается 04.03.2022 г., в связи с чем по требованиям, возникшим до 04.03.2022 г. срок исковой давности истцом пропущен.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям, возникшим до 04.03.2022 г., истцом пропущен.

Таким образом требованиям о взыскании задолженности за период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2024 года, подлежат частичному удовлетворению, а именно с марта 2022 г. по 30 ноября 2024 г.

Таким образом, ко взысканию с ответчика подлежит задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 марта 2022 г. по 30 ноября 2024 г., за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с марта 2022 г. по 30 ноября 2024 г.

С учетом срока исковой давности общая задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с марта 2022 года по 30.11.2024 г. составляет 24 640,33 руб., исходя из следующего расчета:

по услуге холодное водоснабжение и водоотведение -10 125,04 руб. с марта 2022 г. по август 2022 г. (1647,83 руб. х4 месяца ( с марта 2022 г. по июнь 2022 г.) +1766,86 руб. х 2 месяца (с июля 2022 г. по август 2022 г.). Ответчиком было оплачено 10 006,01 руб. Итого сумма задолженности в указанный период составляет: 119,03 руб.

по услуге холодное водоснабжение и водоотведение 16 910,70 руб. с сентября 2022 г. по май 2023 г. (1766,86 руб. х 3 месяца ( с сентября 2022 г. по ноябрь 2022 г.) +1935,02 руб. х 6 месяцев (с декабря 2022 г. по май 2023 г.). Ответчиком было оплачено 14 849,52 руб. Итого сумма задолженности в указанный период составляет: 2 061,18 руб.

по услуге холодное водоснабжение и водоотведение 13 545,14 руб. с июня 2023 г. по декабрь 2023 г. (1935,02 руб. х 7 месяцев. Ответчиком было оплачено 6 774,04 руб. Итого сумма задолженности в указанный период составляет: 6 771,10 руб.

по услуге холодное водоснабжение и водоотведение 22 157,02 руб. с января 2024 г. по ноябрь 2024 г. (1935,02 руб. х 6 месяцев ( с января 2024 г. по июнь 2024 г.) +2109,38 руб. х 5 месяцев (с июля 2024 г. по ноябрь 2024 г.). Ответчиком было оплачено 6 468 руб. Итого сумма задолженности в указанный период составляет: 15 689,02 руб.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с марта 2022 года по 30.11.2024 г. составляет 24 640,33 руб.

по услуге холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления с марта 2022 г. по август 2022 г. – 2 481,53 руб. (478,47 руб. х 4 месяца (с марта по июнь 2022 года) + 523,06 руб. х 2 месяца. Оплата ответчиком 478,47 руб.

по услуге холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления с сентября 2022 г. по май 2023 г. – 4 977,36 руб. (523,06 руб. х 3 месяца (с сентября по ноябрь 2022 года) + 568,03 руб. х 6 месяцев.

по услуге холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления с июня 2023 г. по декабрь 2023 г. – 3 976,21 руб. (568,03 руб. х 7 месяцев)

по услуге холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления с января 2024 г. по ноябрь 2024 г. – 4 823,53 руб. (568,03 руб. х 6 месяцев (с января по июнь 2024 года) + 601,87 руб. х 5 месяцев. Оплата ответчиком 1594 руб.

Сумма задолженности за по оплате холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с марта 2022 года по 30.11.2024 г. составляет 16 258,63 руб.

Что касается требования о взыскании с ответчиков пени за период с 11 марта 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 13 075,83 руб., то данное требование подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период 11.03.2022 г. по 11.08.2025г. в сумме 13 075,83 руб.

Суд соглашается с порядком расчета пени, он соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, однако суд не может согласиться с периодом взыскания пени.

Как указывалось выше, ответчикам заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, данное заявление удовлетворено частично.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основным требованиям, возникшим до 04.03.2022 г., о взыскании задолженности, то в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ им пропущен срок и по дополнительному требованию о взыскании неустойки, начисленной на задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, возникшую до 04.03.2022г., по поскольку истцом заявлен период для взыскания пени с 11 марта 2022 г., срок исковой давности в данной части не пропущен.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период неисполнения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поскольку её размер немногим меньше суммы взыскиваемой задолженности, и считает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков, до 8 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворён к ответчику ФИО1, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанной по правилам п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в сумме 76 руб., факт несения указанных расходов подтвержден списком внутренних почтовых отправлений.

Также следует зачесть удержанные средства по судебному приказу № от 11.11.2022 г. в размере 4726 руб. 86 коп. за коммунальные услуги, сумму в размере 314 руб. 64 коп. за государственную пошлину зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципальное Унитарное Предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к Галич ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично.

Взыскать с Галич ФИО6 ( <данные изъяты>)

в пользу Муниципальное Унитарное Предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН <***> ОГРН <***>)

задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с марта 2022 года по 30 ноября 2024 г. в размере 24 640 руб. 33 коп.; за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с марта 2022 года по 30.11.2024 г. в размере 16 258 руб. 63 коп.; пени за период с 11 марта 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 8 000 руб.; почтовые расходы в размере 76 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Зачесть удержанные средства по судебному приказу № от 11.11.2022 г. в размере 4726 руб. (четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 86 коп. за коммунальные услуги, сумму в размере 314 руб. (триста четырнадцать) рублей 64 коп. за государственную пошлину зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 г.