Приговор № 1-182/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-182/2024

Копия Дело № 1-182/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Сунгатуллина И.М.,

защитника Джаббаровой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ... ..., гражданина Российской Федерации, ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до момента его изъятия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ..., используя принадлежащий И. сотовый телефон марки «Redmi Note 10S», с технической возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «Telegram» вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом в интернет магазине «...» и договорился о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом с целью дальнейшего незаконного хранения и потребления.

Неустановленное дознанием лицо, в ходе переписки в интернет-магазине «...» в мобильном приложении «Telegram» в ходе переписки с ФИО1 сообщило последнему реквизиты неустановленной дознанием банковской карты, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, используя принадлежащий И. сотовый телефон марки «Redmi Note 10S» с помощью мобильного банка «Киви кошелек» - находящегося его распоряжении, перечислил на реквизиты неустановленной дознанием банковской карты, предоставленной неустановленным дознанием лицом, использующим мобильное приложение «Telegram» в информационно- телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в интернет магазин «...», денежные средства в размере 5500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ... неустановленное лицо, убедившись в поступлении на счет денежных средств, в ходе переписки в интернет магазине «...» в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 адрес с оборудованным тайником «закладкой» вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,68 грамма, то есть в значительном размере, а именно: на участке местности по географическим координатам широта ... долгота ... под деревом ... ... Республики Татарстан.

Затем, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ... ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным дознанием лицом, использующим мобильное приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в интернет магазине «...», места, а именно: на участке местности по географическим координатам широта ... долгота ... под деревом по ... ... Республики Татарстан вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,68 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе на территории ... Республики Татарстан до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут ... на лестничной площадке 1 этажа подъезда ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО1 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Джаббарова Г.М. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта ... от ... ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды), в лечении от наркотической и алкогольной зависимости не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (т.1, л.д. 88-90).

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также то, что поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает: отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, состояние его здоровья и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 принимал участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу; положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, наличие престарелых родителей, которым он оказывает помощь, утрата близких родственников.

Как следует из материалов уголовного дела, первоначальные объяснения ФИО1 (т. 1 л.д. 31), данные им в ходе дознания до возбуждения уголовного дела, где он подробно сообщал, что 21 ноября ноябре 2023 года через приложение «Телеграмм» приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое положил в карман, после чего его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли наркотическое средство

Учитывая изложенное, данные объяснения суд считает необходимым признать в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде штрафа из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом положений части 3 статьи 46 УК РФ.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 положения статьи 64 УК РФ, суд не находит. Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по РТ (УМВД России по ...), р/с 03..., отделение – НБ ... России /УФК по РТ ... БИК ..., кор.счет 40..., КБК 18..., ИНН ..., УИН 18..., назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ..., внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаток вещества- 0,66 грамм, вместе с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; сейф-пакет ... со смывами рук ФИО1 и И. вместе с первоначальными упаковками, бумажный конверт с первоначальной упаковкой, – после вступления приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi Note 10S» имей 1: .../78, имей 2: .../78, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ..., после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности И.; сотовый телефон марки «NOKIA», имей: .../2 - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ А.И. Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-182/2024 (УИД 16RS0043-01-2024-000362-51), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.