Приговор № 1-67/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-67/2024УИД № Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 22 января 2024 года <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Баяновой М.В., с участием государственного обвинителя Скину Л.П., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Зиновьева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты> проживающего в г<адрес><данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 20 июня 2023 года около 13:00 часов ФИО1 через сеть Интернет при помощи сотового телефона «Айфон11», в котором установлено приложение <данные изъяты> у неустановленного лица, зарегистрированного под видом интернет-магазина <данные изъяты> за 5700 рублей заказал и оплатил через неустановленный расчетный счет, далее, в лесу, в районе <адрес> для личного потребления умышленно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>, который согласно Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. №882 внесен в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,89 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и незаконно хранил при себе до его задержания в 17:30 часов того же дня и изъятия сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуется отрицательно, социально не адаптирован. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, совершившему преступление небольшой тяжести, может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества. Суд применяет к подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи обвинения, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, что обеспечит достижение целей социальной справедливости, будет являться соразмерным содеянному, достаточным для исправления осужденного, пресечению совершения им новых преступлений. Законных оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты> Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовые телефоны, банковские карты – оставить в распоряжении полиции до разрешения уголовного дела в отношении лиц, сбывших наркотическое средство. Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |