Определение № 12-260/2017 5-9/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-260/2017Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12- 260/2017 № 5- 9/2017 Судья Тяжлова А.А. Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 16 марта 2017 года в порядке подготовки к рассмотрению протеста на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года в отношении ООО «Агроторг», Главным специалистом-юрисконсультом отдела административного производства Юридического управления КГИОП Р. 15 июня 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг». Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Агроторг» возвращено в КГИОП правительства Санкт-Петербурга для устранения выявленных недостатков. Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга З. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с протестом об отмене определения и направлении протокола в районный суд для рассмотрения в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, считаю, что имеются основания, исключающие производство по данному протесту. В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1, определяющей права прокурора на опротестование судебных решений, протест на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть принесен прокурором города, района, вышестоящим прокурором и их заместителями. В силу части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением и вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг», прокурор не относится к числу участников производства по делу, которым в соответствии с требованиями статьи 29.11 КоАП РФ должна быть направлена копия принятого судом решения. Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок для принесения протеста прокурором исчисляется с момента вынесения определения о возвращении протокола от 17 января 2017 года. Таким образом, последним днем принесения протеста на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года было 27 января 2017 года, а протест, датированный 20 февраля 2017 года и принесенный в Смольнинский районный суд 21 февраля 2017 года, подан с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Сведений, о том, что прокурор Центрального района Санкт-Петербурга выступает в защиту прав административного органа и принес протест на основании обращения КГИОП, поступившего в прокуратуру в иные сроки, не представлено. Ходатайство о восстановлении процессуального срока принесения протеста на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года прокурором Центрального района Санкт-Петербурга не заявлено. При таких обстоятельствах, производство по протесту прокурора Центрального района Санкт-Петербурга З. подлежит прекращению, поскольку протест подан с пропуском установленного законом срока обжалования судебного акта. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, Производство по протесту прокурора Центрального района Санкт-Петербурга З. на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг» прекратить. Административное дело № 5-9/17 возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Ю.Н. Русанова Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Судьи дела:Русанова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |