Приговор № 1-134/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело № 1-134 (2018 года)

Поступило в суд 03.05.2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.А. Осиповой,

с участием государственного обвинителя О.А. Сочневой,

защитника В.Д. Готовко,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 21.07.2017 года в 8-м часу, находящегося у себя в квартире № расположенной по <адрес>, заведомо знающего, что на пустыре в 100 метрах от животноводческого корпуса, находящегося на окраине д. Первомихайловка Татарского района НСО, произрастают растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 21.07.2017 года в 8-м часу, взяв из дома бумажный лист, зашел на пустырь, расположенный в 100 метрах от животноводческого корпуса, находящегося на окраине д. Первомихайловка Татарского района НСО, где ладонями натер пыльцу с верхушечных частей растений дикорастущей конопли, которую на имеющемся при нем бумажном листе перемешал с табаком и таким способом незаконно приобрел вещество (смесь) общей массой не менее 2,18 грамма, которая содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,98 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (список 1). Затем часть незаконно приобретенного вещества (смеси), которая содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО1, находясь на пустыре в 100 метрах от животноводческого корпуса, находящегося на окраине д. Первомихайловка Татарского района НСО, употребил путем курения, а оставшуюся часть перенес в принадлежащий ему дом <адрес>, расположенный по <адрес>, где положил в пакет и, находясь в состоянии наркотического опьянения, стал незаконно хранить в спинке кресла, стоящего в зале в период с 8-го часа 21.07.2017 года по 19-й час 21.07.2017 года. Однако, 21.07.2017 года в 19-м часу сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия — бани, находящейся в ограде домовладения по <адрес>, вещество (смесь) общей массой не менее 2,18 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,98 грамма, находящееся в пакете, куда его ранее перенесла супруга ФИО1 - ФИО4 чтобы сжечь, было обнаружено и изъято. Так как количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 вещества (смеси), которое содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) превышает 2 грамма, то на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель О.А. Сочнева также выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности подсудимого, заключения № 257/18 от 29.03.2018 года судебно-психиатрической экспертизы, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» об отсутствии подсудимого ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учетах, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Как следует из предъявленного обвинения, преступление ФИО1 совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, снизило его контроль над своим поведением, не давая возможности правильно ориентироваться в ситуации.

В связи, с чем указанное обстоятельство, то есть совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого ФИО1.

Оснований, предусмотренных статьей 15 УК РФ для изменения категории преступления и статьей 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положения статьи 73 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в силу части 5 статьи 62 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

В соответствии с требованиями статьи 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с чем вещественные доказательства – наркотическое средство Гашиш «анаша, смола каннабиса» массой 2,13 грамма подлежат уничтожению.

В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 303 - 310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствие статье 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство Гашиш «анаша, смола каннабиса» массой вещества 2,13 грамма - хранящееся в камере хранения МО МВД России «Татарский» – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья А.Н. Обрезан