Постановление № 1-305/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-305/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре 15 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Сердалина Г.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер (№) от (дата) и удостоверение (№),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – в открытом хищении в период времени с (дата) из (адрес) зеркала, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью (иные данные) рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник Рыбина И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, написала явку с повинной, полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, возместила вред потерпевшей, вернув похищенное зеркало. Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующим основаниям в связи с деятельным раскаянием разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, полагали, что для исправления подсудимой и недопущения совершения ею преступлений в будущем, необходимо назначить ей наказание.

Изучив сведения о личности подсудимой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Ст. 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, после совершения преступления обратилась с явкой с повинной, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью добровольно возместила ущерб потерпевшей, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание личность подсудимой, которой (иные данные) обучается в учебном заведении, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы посредственно, (иные данные), суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-305/2017 (722912) в отношении ФИО1, родившейся (иные данные), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: зеркало, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Ермоленко