Приговор № 1-305/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-305/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 30 августа 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Страшко Д.А.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Задорожной Г.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Самсоненко М.В., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 О,А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, не имеющей регистрации, проживающей: <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>р., не военнообязанной, не трудоустроенной, не имеющей тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей и под домашним арестом не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17.17 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате <адрес> муниципального района <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что находившиеся в этом же доме ФИО1 и ФИО2, вышли на улицу и за ней не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кошелька, находящегося в шкафу, 20 000 руб., принадлежащих ФИО1 С места совершения преступления ФИО4 скрылась, удерживая похищенные денежные средства при себе, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитной.

Гос. обвинитель и потерпевший не возражали, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что она осознает характер заявленного ею ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; явка с повинной; состояние здоровья; наличие малолетних детей у лица виновного; принесение извинений потерпевшему; попытка, частично возместить ущерб, причиненный преступлением;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Учитывая характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства его совершения, принимая во внимание то, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности в сфере общественной безопасности и общественного порядка она не привлекалась, по последнему месту жительства характеризуется посредственно, суд, руководствуясь правом, предоставленным ему ст.63 ч.1.1 УК РФ, не находит оснований для признания в действиях ФИО4 такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступления, отношение подсудимой к содеянному, суд считает возможным, применить к ней положения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, конкретных его обстоятельств, суммы похищенных денежных средств, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит.

Суд не находит оснований для, назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – кошелек, следует оставить у потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 О,А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде одного (1) года шести (6) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком один (1) год шесть (6) месяцев.

Возложить на ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в два месяца, в дни, установленные данным гос. органом; в течение 2-х месяцев, после постановки на учет в вышеуказанный спец. гос. орган, начать возмещение ущерба, возместив в этот срок не менее 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО4 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство - кошелек, хранящийся у ФИО1 оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная и потерпевший вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.