Решение № 2-2500/2025 2-2500/2025~М-2157/2025 М-2157/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2500/2025




Дело № 2-2500/2025

УИД: 26RS0035-01-2025-004278-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 14.10.2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских С.А.,

при секретаре Асваровой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Медик». Право собственности на данный земельный участок принадлежало ей на основании постановления Шпаковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является ее наследником, так как является ее дочерью. Однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что после смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии указанного выше свидетельства о праве собственности на данный земельный участок, а другое имущество, в отношении которого требовалось оформление нотариального свидетельства о праве, после нее не осталось. Поскольку в документах садоводческого товарищества не имелось сведений о предоставлении участка ФИО1 в собственность, а членство в таких товариществах по наследству не передается, оформить передачу мне права на земельный участок в СНТ «Медик» не представилось возможным. Однако, так как других лиц, претендующих на данный земельный участок, также не имелось, она стала использовать участок без оформления документов. В члены СНТ «Медик» она не стала вступать, так как в тот период товарищество не имело официальной регистрации как юридическое лицо, и закон позволяет пользоваться участком без оформления членства.

На основании изложенного истец просит суд признать истца фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, в СНТ «Медик» расположенном в <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, СНТ «Медик», Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Истец ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как указано в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО4 является дочерью ФИО3 (копия свидетельства о рождении №, л.д. 11, ответ от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО3 после вступления в брак присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается копией свидетельства и заключении брака № (л.д. 12).

Как установлено копией свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 был выдан земельный участок земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Медик» (л.д. 8).

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти №, л.д. 10).

Истцом в материалы дела представлена справка, согласно которой земельный участок № использовался членом СНТ «Медик» ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являясь дочерью ФИО1, обращалась в правление товарищества после смерти матери с целью переоформления участка, однако членство в товариществе по наследству не передается, поэтому прием ее наследников в члены товарищества не производился. Иным лицам земельный участок не передавался, в связи с чем истец использовала земельный участок без оформления документов (л.д. 14).

В материалы дела представлен акт осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на спорном земельном участке строения отсутствуют, участок не используется (заросший травой и порослью деревьев), не огорожен, не обрабатывается. Также земельный участок захламлен бытовым мусором. По данным портала пространственных данных данный земельный участок на кадастровом учете не значится.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что истец после смерти матери продолжала пользоваться земельным участком, осуществляла уход за ним, высаживала посадки. Около двух лет назад дороги к СНТ «Медик» заросли, вследствие чего истец, как и другие члены СНТ не смогли использовать земельные участки.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.03.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд признает доказанным то, что ФИО1 при жизни получила в собственность спорный земельный участок, а ФИО2 является ее дочерью, то есть наследником первой очереди, что подтверждается вышеуказанными документами.

Как указано в иском заявлении, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, иных наследников после смерти ФИО1 кроме истца не имеется, что подтверждено материалами дела и не опровергается сторонами.

Свидетельскими показаниями подтверждено, что после смерти матери истец фактически приняла наследство в виде земельного участка.

Согласно пункту 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г.г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г., формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного объекта недвижимости. Данные доводы фактически подтверждены пояснениями истца, свидетельскими показаниями, письменными материалами дела, и никем из сторон не оспорены.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона. Кроме того, судом не установлено сведений о том, что спорный объект на момент рассмотрения спора принадлежал каким-либо иным лицам, а также о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц.

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности, является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт: №) фактически принявшей наследство после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО2 (паспорт: №) право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, в СНТ «Медик» расположенном в <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025 года.

Председательствующий судья С.А. Донских



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Шпаковского МО СК (подробнее)

Судьи дела:

Донских С.А. (судья) (подробнее)