Решение № 12-2410/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-2410/2018

Судья – Радченко Д.В. Дело № 12-2410/18


Р Е Ш Е Н И Е

«20» июня 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката < Ф.И.О. >2, действующего в интересах ФИО1, на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 30 мая 2018 года,

установил:

постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 30 мая 2018 года гражданин Республики Армения < Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат < Ф.И.О. >2, действующий в интересах < Ф.И.О. >3, просит постановление судьи районного суда изменить, назначив наказание только в виде административного штрафа, указав, что судом первой инстанции не в полном объеме изучены все обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность виновного, что привело к вынесению незаконного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления судьи районного суда.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 мая 2018 года, в 19 часов 05 минут, на СПП (Магри) ОП (Лазаревский район) УВД г. Сочи, при проверке документов был выявлен гражданин Республики Армения < Ф.И.О. >3, который нарушил установленный срок пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренный ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении временного срока пребывания.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина < Ф.И.О. >3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании суда первой инстанции < Ф.И.О. >3 признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении < Ф.И.О. >3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал < Ф.И.О. >3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные в жалобе доводы не являются основаниями, исключающими возможность применения к < Ф.И.О. >3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 30 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу адвоката < Ф.И.О. >2, действующего в интересах ФИО1, - без удовлетворения.

Судья краевого суда: Пегушин В.Г.