Приговор № 1-28/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 1-28/2026

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

03 апреля 2026 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Эдиева А.М.

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО9;

- подсудимого ФИО6 и его защитников в лице адвоката ФИО10 и ФИО11,

при помощнике судьи ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Чичерина, <адрес>А, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, не судимого, имеющего статус «Ветеран боевых действий»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО6 незаконно сбыл наркотическое средство.

Преступление подсудимый ФИО6 совершил при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на северо-западной окраине <адрес> Чеченской Республики, на участке местности имеющие абсолютные географические координаты 43°72"77"" северной широты и 45°09"91"" восточной долготы, обнаружил 2 куста растений дикорастущей конопли, в результате чего у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления.

После этого, подсудимый ФИО6, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, с целью реализации задуманного, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, с целью последующего личного употребления, нарвал с двух кустов дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья и тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – канабис (марихуана) массой не менее 3.96 грамма, измельчил их руками и после чего сложил в черный полимерный пакет, который он взял из своего автомобиля и спрятал недалеко от места, где сорвал, под бетонный камень и с указанного времени незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного потребления, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, подсудимый ФИО6 находясь на автостанции рынка «Беркат» <адрес> Республики, познакомился с Свидетель №3 и, не будучи на тот момент осведомленным о том, что Свидетель №3 является оперуполномоченным МРО № УНК МВД по Чеченской Республике, в силу внезапно возникшего у него преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, в целях получить материальную выгоду, предложил Свидетель №3 приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуана) за денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего подсудимый ФИО6 и Свидетель №3, договорились встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, в <адрес> Чеченской Республике, возле трассы «Моздок-Кизляр» не доезжая до автозаправочной станции «Ищерская» расположенной на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, подсудимый ФИО6, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт незаконно хранимого им наркотического средства, пришел на северо-западную окраину <адрес> Чеченской Республики, к участку местности имеющие абсолютные географические координаты 43°72"77"" северной широты и 45°09"92"" восточной долготы, откуда забрал и пересыпал в спичечную коробку из незаконно хранимого им под бетонным камнем наркотическое средство – каннабис (марихуана) и направился на встречу с Свидетель №3 на условленное ранее место не доходя до автозаправочной станции «Ищерская» расположенной по <адрес> в <адрес> Чеченской Республике, где встретился в 15 часов 30 минут, с Свидетель №3, задействованном в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, в качестве закупщика наркотического средства, которому за денежные средства в сумме 5 000 рублей, совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,96 грамма.

В продолжение оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, рядом с домовладением № на <адрес> в <адрес> Чеченской Республики возле автодороги «Моздок – Кизляр», ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 02 минуты до 16 часов 20 минут, в отношении подсудимого ФИО6 был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане одетых на нем брюк были изъяты денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные подсудимым ФИО7 за незаконный сбыт наркотического средства–каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 3,96 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации за № от 30.06.98г., каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде 3,96 грамма, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Незаконно сбытый подсудимым ФИО7 наркотическое средство - каннабис (марихуана), Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам МРО № УНК МВД по Чеченской Республике, которыми оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что подтверждает данные им на предварительном следствии показания в качестве обвиняемого, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО6 на предварительном следствии, данные им в присутствии адвоката в качестве обвиняемого с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из оглашённых показаний следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Чичерина <адрес>, вместе со своей семьей, а именно: супругой ФИО2, с которой брак зарегистрирован по исламским обычаем, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО4, отцом ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ, он ездил в <адрес> края по своим делам и возвращаясь домой на своем автомобиле в тот же день он остановился из-за желания справить свою естественную нужду на северо-западной окраине <адрес> Чеченской Республики. Так он остановился на окраине <адрес> вдоль автодороги «Кизляр-Моздок» и отойдя от автодороги примерно 50 метров справляя нужду он увидел кусты дикорастущей конопли у него возникла мысль сорвать коноплю и употребить ее путем курения. Осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что рядом никого нет, примерно в 15 часов 00 минут, он с 2 дикорастущих кустов конопли, оборвал листья, и верхушечные части на момент сбора растения конопли были сухие, он измельчил их руками и сложил в черный полимерный пакет, который был у него в автомобиле, сложил его в маленький клубок и он решил спрятать там же не далеко от места, где он сорвал коноплю, он нашел бетонный камень там же в лесополосе и под данный камень спрятал полимерный пакет с коноплей и обратно сел в свой автомобиль и поехал домой в <адрес>, Чеченской Республике. В день, когда он сорвал коноплю он его не курил, так как он был за рулем, он решил, что приедет и заберет пакет с коноплей и покурит на следующий день, но просто забыл. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 часов 00 минут, он поехал в <адрес> Республике по своим делам. Примерно в 12 часов 00 минут, он находился на автостанции рынка «Беркат» <адрес> ЧР и случайно познакомился с парнем по имени «ФИО8». В ходе общения с ФИО8 он узнал, что он живет в <адрес> Чеченской Республике. Там они с ФИО8 разговорились и речь зашла о том, что наша молодежь подсела на различные рода наркотиков для одурманивания. Так ФИО8 спросил у него, откуда и где в настоящее время можно найти наркотические или сильнодействующие вещества. После чего он вспомнил, про ранее спрятанную им марихуану и подумал про себя, что мог бы продать ФИО8, и заработать деньги и предложил ФИО8 купить у него это наркотическое средство за 5000 рублей один спичечный коробок. ФИО8 согласился приобрести у него наркотическое средство коноплю «марихуана», но сказал, что денег у него при себе нет, но будут завтра. Тогда он предложил ФИО8 встретиться на следующий день т.е ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, примерно в 15 часов 30 минут, так как он должен был поехать в <адрес> по своим личным делам. На что ФИО8, дал свое согласие и сказал, что завтра, т.е ДД.ММ.ГГГГ он будет ждать его в <адрес> Чеченской Республике, возле трассы «Моздок- Кизляр» не доезжая до автозаправочной станции «Ищерская», после этого они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут более точное время он не помнит, он вышел из своего дома, взяв с собой пустой спичечный коробок и на общественном транспорте доехал до <адрес> Чеченской Республике и вылез на обочине автодороге Моздок – Кизляр прошел на северо-западную окраину <адрес>, где он спрятал полимерный пакет с измельченной марихуаной. Дойдя до места где, он хранил коноплю, он подошел к бетонному камню под которым хранил коноплю, вытащил из-под камня спрятанную им ДД.ММ.ГГГГ, черный полимерный пакет с коноплей и пересыпал коноплю в пустой спичечный коробок, а пакет выкинул там же. Спичечный коробок с наркотическим средством он положил в правый передний карман брюк и пешком направился на встречу с ФИО8. Не доходя до автозаправочной станции «Ищерская» в <адрес> ЧР, он прошел на одну из улиц где его ждал ФИО8. Они встретились с ФИО8 примерно 15 часов 30 минут. Он подошел к ФИО8 поздоровался с ним, и он спросил его, принес ли он наркотическое средство марихуану, на что он сказал, что принес, после чего он передал ФИО8 спичечный коробок с измельченной марихуаной, а ФИО8 передал его денежные средства в сумме пять тысяч рублей одной купюрой, которые он положил в правый передний карман брюк, которые были на нем. После чего они с ФИО8 попрощались, и он направился в сторону автозаправочной станции «Ищерская» а он остался на месте и далее думал, как поехать <адрес> на попутном автотранспорте, как к нему подошли, молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками наркоконтроля МВД по Чеченской Республике и предъявили служебные удостоверения. Затем оперативный сотрудник попросил его представиться, на что он представился как ФИО6. Ему сообщили, что в отношении него провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили ему добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что он сказал, что таковых у него нет. После чего оперативный сотрудник ему и двум понятым разъяснил права и обязанности каждого и произвел в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, которые были получены им за сбыт наркотического средства марихуаны ФИО8. Данная купюра была сверена с ксерокопией денежных средств находящейся у оперативника, серия и номерные знаки изъятой у него купюры совпали с ксерокопиями на бумаге. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в сумме 5000 рублей оперативный сотрудник вложил в белый бумажный конверт, опечатал его печатью, где расписался он, двое понятых. Далее они вместе с участвующими понятыми проехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где по приезду с кожного покрова его рук в присутствии двух понятых оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР с помощью ватных тампонов произвели смывы, которые упаковали в бумажные конверты, клапана которых оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых расписались он и двое понятых. После чего его в тот же день т.е. ДД.ММ.ГГГГ повезли в Республиканский Наркодиспансер по ЧР в <адрес> на медицинское освидетельствование на наличие в биоматериале наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ, он указал оперативному сотруднику точное место, расположенное на северо-западной окраине <адрес> ЧР, где ДД.ММ.ГГГГ году, он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли для личного употребления, а также место под бетонным камнем где хранил пакет с сорванной марихуаной. Также на данном участке местности оперативный сотрудник с участием его и двух понятых провел осмотр места происшествия, где в ходе осмотра были обнаружены два куста дикорастущей конопли, которые были изъяты упакованы в черный полимерный пакет опечатаны печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которой расписался он и двое понятых. О том, что он хранил на северо-западной окраине <адрес> наркотическое средство коноплю он не кому не рассказывал.

Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не совершать.

В настоящее время он является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» в размере 4 582 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Так же хочет отметить, что последним местом его работы является полк полиции «Ахмат» ФФГКУ «УВО ВНГ России по ЧР», он там проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он уволился с работы по собственному желанию (том № л.д. 5-9, 34-35).

После оглашения показаний подсудимый ФИО6 подтвердил их правильность.

Помимо полного признания подсудимым ФИО7 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина так же подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился в <адрес>, Чеченской Республики, на автобусной остановке, когда к нему подошли парни в гражданской одежде которые предъявили ему служебное удостоверение и представились сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике, и предложили ему оказать содействие и принять участие в качестве понятого в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», так как ему было интересно он согласился. После чего сотрудник УНК МВД по ЧР пригласил второго понятого, и они все вместе проехали в здание МРО № УНК МВД по Чеченской Республике. Далее по приезду, в одном из служебных кабинетов МРО № УНК МВД по ЧР, ему и второму понятому представили «ФИО8», который должен выступить закупщиком наркотического средства «марихуанна». Затем в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в отношении «ФИО8», оперуполномоченный провел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. Потом в его присутствии, а также в присутствии второго, понятого ФИО8, были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой, с которых до его вручения сделали копию, а номер записали в протокол. Затем они все выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР, в <адрес> Чеченской Республики. Доехав до <адрес> они остановились недалеко от автозаправочной станции «Ищерская», расположенной возле трассы «Моздок-Кизляр» в <адрес>, ЧР, где со слов оперативного сотрудника, должна состояться встреча с сбытчиком наркотического средства «марихуана». Примерно в 15 часов 30 минут более точного времени он не помнит ФИО8 вышел из машины и направился в сторону одной из улиц расположенной недалеко от АЗС «Ищерская» и стал ждать, когда через 10 минут появился мужчина который со слов оперативников является ФИО7, в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная закупка». Затем они поздоровались с ФИО8 и входе разговора ФИО6 передал ФИО8 что-то, а ФИО8, в свою очередь передал ФИО6 денежные средства, после чего они попрощались, и ФИО8 направился обратно в их сторону и подал заранее обусловленный знак, означающий, что закупка состоялась, а ФИО6 остался стоять на месте. Далее ФИО8 подошёл к ним, и добровольно выдал оперативному сотруднику спичечный коробок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Выданный ФИО8 спичечный коробок с веществом растительного происхождения в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, вложили в белый бумажный конверт и опечатали печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на котором расписался он, второй участвующий понятой, ФИО8 и оперативный сотрудник. Далее в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в отношении ФИО8 был проведен личный досмотр, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего они подошли к ФИО6, и оперативный сотрудник представился как старший оперуполномоченный УНК МВД по ЧР и предложил ему назвать свое имя, на что парень представился как ФИО6. После чего оперуполномоченный ФИО13, сообщил ФИО6, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО6, заявил, что ничего такого у него нет. После чего оперуполномоченный УНК МВД по ЧР, ФИО13, сообщил ФИО6, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего оперуполномоченный ФИО13 в присутствии его, второго понятого произвел личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане брюк, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, одной купюрой, данная купюра была сверена с ксерокопией денежных средств, находящихся у оперативного сотрудника, серия и номерной знак изъятой купюры совпадал с ксерокопией купюры, которые были у оперативного сотрудника. Обнаруженные и изъятые у ФИО6, денежные средства в сумме 5000 рублей, оперативный сотрудник вложил в белый бумажный конверт, и опечатал его печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» где расписался он, второй понятой, ФИО6 и оперуполномоченный ФИО13. Далее оперуполномоченным ФИО14 был составлен протокол личного досмотра, на котором, после заполнения, он и все участвующие лица расписались. По завершению личного досмотра ФИО6, его и второго понятого попросили проехать в МРО № УНК МВД по ЧР. По приезду в служебном кабинете, оперуполномоченным ФИО13, в присутствии его и второго понятого с кожных покровов обеих рук ФИО6, с помощью ватных тампонов изъяли смывы, которые упаковали в 3 бумажных конверта, опечатанные оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по Чеченской Республике на которых расписались все участвующие лица (том № л.д. 112-115)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут он находился в центре <адрес> куда он ездил на рынок, когда к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился оперативником и попросил его принять участие в качестве понятого в ОРМ, на что он согласился. Они со вторым понятым поехали в отдел в <адрес>, где им представили закупщика, у которого провели досмотр и вручили ему деньги в сумме 5 тысяч рублей. Оттуда они поехали в ст. Ищёрскую к заправке, откуда наблюдали, как закупщик встретился с подозреваемым. Они поздоровались и через некоторое время закупщик подал условный знак, подошёл к ним и выдал коробок с марихуаной. ФИО20 упаковал его и они расписались. Затем они подъехали к ФИО6, ФИО20 представился ФИО6, сказал в чём тот подозревается и спросил, есть ли у него что-либо запрещённое, на что тот ответил, что ничего нет. Потом провели его досмотр и у него в правом переднем кармане брюк обнаружили и изъяли деньги, одну купюру 5 тысяч рублей, которую сверили с копией и которая совпала.

- показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ мой коллега оперуполномоченный ФИО20 предложил ему выступить в качестве закупщика, на что он дал согласие. В тот же день он познакомился с ФИО19 на автостанции «Беркат» в <адрес>. Пообщались, речь зашла о запрещенных веществах, что стало трудно их достать в последнее время. ФИО6 предложил ему приобрести у него коробок марихуаны за 5 тысяч рублей. Они договорились ним встретиться в <адрес> на станции Ищерская, после обеда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, в присутствии двоих понятых, провёл его личный досмотр, у него ничего не обнаружили и после этого ФИО20 выдал ему 5 тысяч рублей, с которой была заранее снята ксерокопия и этот факт был отражён в протоколе. Затем они выдвинулись в <адрес>, где остановили недалеко от заправки, и он пешком прошел на близлежащую улицу где примерно в 15 часов 30 минут встретился с ФИО19. Они поздоровались, он взял у него коробок и передал ему деньги. Они попрощались, после этого он дал условный знак ФИО20, подошел к нему и выдал коробок в присутствии понятых. Они его осмотрели, положили в бумажный пакет и опечатали, они на нем расписались. После этого ФИО20 продолжил свою работу в рамках ОРМ.

- показания свидетеля ФИО13 в судебном заседании, о том, что в их отдел из оперативных каналов поступила информация, что гражданин ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении него. Итогом чего стало то, что ФИО6 в ст. Ищёрской продал за пять тысяч рублей спичечный коробок запрещенного вещества «марихуана» их оперуполномоченному Свидетель №3, выступавшему в роли закупщика. Данное мероприятие осуществлялось при участии двоих понятых - Свидетель №2 и Свидетель №1, он тоже принимал участие в этом мероприятии. После сбыта был проведён досмотр ФИО6, перед которым ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещённые предметы и вещества, на что тот ответил, что у него ничего запрещённого нет. В ходе досмотра у ФИО6 в правом переднем кармане брюк была обнаружена купюра достоинством 5 тысяч рублей, которая им была вручена Свидетель №3 Затем был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица. ФИО6 активно способствовал раскрытию преступления, со слов ФИО6, он сорвал растение на северо-западной окраине ст. Ищёрской. На следующий день они провели осмотр места происшествия с участием ФИО6 и тот показал место, где он сорвал верхушечные части растения «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ его доставили в наркологический диспансер, однако анализы были отрицательными. ФИО6 был доставлен в отдел МРО № в <адрес> и у него были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в конверты, опечатаны, и на них расписались все участвующие лица.

Вина подсудимого ФИО6 в содеянном так же подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, приобщёнными к материалам уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии двух понятых, ФИО6 подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на нем обнаружено и изъято денежные средства в сумме 5000 рублей, которые при сверке номеров совпали с ксерокопией денежных средств, врученных закупщику (том № л.д. 22-23);

- протоколом добровольного выдачи и осмотра предметов и веществ, находящихся при физическом лице, участвовавшем в ОРМ от 28.11.2025г., из которого следует, что в присутствии понятых, Свидетель №3 передал спичечный коробок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли (том № л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности на северо-западной окраине <адрес> Чеченской Республике, в ходе ОМП ФИО6, указал на точное место, где он сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, на данном участке было обнаружено и изъято 2 куста дикорастущей конопли, также участвующий ФИО6 указал там же на северо-западной окраине <адрес> участок местности на бетонным камнем и пояснил, что под данным камнем он там хранил черный полимерный пакет с сорванной коноплей (том № л.д. 56-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026г., из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Чеченской Республике рядом с автодорогой Моздок-Кизляр, в ходе ОМП ФИО6, указал на точное место, где ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство коноплю (марихуану) за 5000 рублей (том № л.д. 81-87);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которой, высушенном виде при температуре + 110 градусов С, составляет 3,96 грамм (том № л.д. 47-52);

- заключением эксперта №/С от 23.01.2026г., из выводов которого следует, что два растения, представленные по материалам проверки КУСП № от 12.01.2026г, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (том № л.д. 105-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемые к нему фототаблица и СД диск) из которого следует, что объектом осмотра являются: полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится почтовый конверт белого цвета и внутри данного конверта находиться находится спичечная коробка размерами 5 см. на 3.7 см., внутри которого находиться измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное в ходе ОРМ «проверочная закупка» 28.11.2025г.; - почтовый конверт белого цвета внутри, которого находится 1 денежный билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года, серия и номер купюры № ЯЯ 3268905, опечатанный на бумаге размерам 157х69 мм, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО6, 28.11.2025г.; черный полимерный пакет, в котором находится два растения конопли, изъятые 01.12.2025г, в ходе осмотра места происшествия на северо-западной окраине <адрес> Чеченской Республике; - брюки черного цвета изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО6 в кармане которых ДД.ММ.ГГГГ он переносил спичечный коробок внутри которого находилось наркотическое вещество каннабис (марихуана) (том № л.д. 11-20);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что подозреваемый ФИО6 указал на участок местности расположенной на северо-западной окраины <адрес> Чеченской Республике, где 08.11.2025г., он сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и сложил в черный полимерный пакет. Затем подозреваемый ФИО6 указал в 5 метрах от места сбора дикорастущей конопли на бетонный камень и пояснил, что именно под этими камнем он хранил черный полимерный пакет с коноплей. Затем подозреваемый ФИО6 указал на участок, местности, который расположенный возле <адрес>, Чеченской Республики, с правой стороны от автодороги Моздок-Кизляр по направлению в <адрес>, и пояснил, что именно на указанном им месте он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут сбыл наркотическое средство коноплю (марихуану) (том № л.д. 242-248);

- протоколом выемки от 29.01.2026г., из которого следует, что в помещении ИВС ОМВД России по <адрес> ЧР подозреваемый ФИО6 выдала брюки черного цвета, в кармане которых ДД.ММ.ГГГГ он переносил спичечный коробок внутри которого находилось наркотическое вещество каннабис (марихуана) (Том № л.д.240-241);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, оперативными сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе которого гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Чичерина, <адрес>, находясь по адресу: Чеченской Республики, <адрес> недалеко от <адрес>, за деньги в сумме 5000 (пять тысяч) рублей совершил незаконный сбыт вещества растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, по внешним признакам схожим с наркотическим средством – «марихуана», находящиеся в спичечном коробке, выступавшему в роли закупщика Свидетель №3 (том № л.д.14);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 3,76 г., 2 растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и брюки черного цвета (том № л.д. 21-22).

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого ФИО6

Изучение личности подсудимого показало, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам уголовного дела, ФИО6 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

С учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО6 и обстоятельств совершённого им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При этом суд признает обвинение ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые суд считает достоверными, допустимыми и согласующимися между собой, добытыми с соблюдением требований процессуального законодательства.

При назначении наказания ФИО6, суд признаёт смягчающими обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих, не предусмотренные частью первой указанной статьи обстоятельства, а именно, полное признание подсудимым ФИО7 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие заболевания, то, что он является «Ветераном боевых действий», и наличие постоянного места жительства.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО6, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, смягчающие вину подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияния назначенного наказания на его исправление и благополучие его семьи.

Подсудимый виновен в совершении инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. Оснований для постановления приговора, в силу требований п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ, без назначения наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, вменяемой ФИО6

Принимая во внимание установленные цели и мотивы преступления, совершённого ФИО7, его поведение во время совершения и позитивное поведение после совершения преступления, выраженное в полном признании вины, активные действия подсудимого по добровольному предоставлению информации и сообщение сведений, доказывающих совершение им инкриминируемого ему преступления и учитывая наличие смягчающих обстоятельств, которые нашли своё достаточное подтверждение в судебном заседании, а также отрицательное отношение подсудимого к содеянному и данные, свидетельствующие о положительной характеристике подсудимого, в совокупности с отсутствием отягчающих обстоятельств, не наступлением общественно опасных последствий, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, приводят суд к выводу о признании таковых обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень и общественную опасность его деяния, а также свидетельствующими о значительном снижении опасности подсудимого, как лица, совершившего преступления, и обуславливающих возможность назначения ФИО6 наказания ниже низшего предела, установленного санкцией закона.

Таким образом, с учётом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, являющихся исключительными, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, назначив ему ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами ч. 6 ст.15 УК РФ», изменение категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закреплённых в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма. Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения. С учётом правовых последствий изменения категории преступления на менее тяжкую суду при рассмотрении уголовного дела надлежит проверять, имеются ли основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении каждого подсудимого.

Согласно п.2 того же Постановления, при наличии одного из нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое преступления, наказание, указанное в ч.6 ст.15 УК РФ, решает в соответствии с п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. Разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершённом в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, и другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершённого преступления свидетельствуют о меньшей общественной опасности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.3 указанного Постановления, при учёте обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суду следует исходить из положений частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ. В случае, когда в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, они так же учитываются при изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также требования ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, связанной с тем, что приобретённое наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, учитывая так же его вид и размер, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является Ветераном боевых действий, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит и то, что изъятое у него наркотическое средство не является тяжёлым наркотиком, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию преступления, путём снижения с тяжкой на средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и, все заслуживающие внимания, приведённые обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО6, не возможно без изоляции его от общества.

В связи с изменением категории преступления, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО6 отбывание лишения свободы в колонии – поселения.

Избранная в отношении подсудимого ФИО6 мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления настоящего приговора в законную силу, изменению или отмене не подлежит.

Фактические обстоятельства дела также указывают на нецелесообразность назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией вменяемой ему статьи. Это решение суд обусловливает тем, что назначение ФИО6 наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, в полной мере будет способствовать его исправлению, без применения каких-либо дополнительных мер воздействия.

Согласно п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного, в том числе ст.228.1 УК РФ.

В силу ч. 1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определённого предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Судом установлено, что ФИО6 осуществил незаконный сбыт наркотического средства канабис (марихуана) оперативному сотруднику, действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскных мероприятий, за 5 (пять) тысяч рублей, которые в настоящее время подлежат возврату по принадлежности.

Следовательно, суд считает необходимым конфисковать у ФИО6 денежные средства в размере 5 (пять) тысяч рублей, которые соответствуют сумме денежных средств, полученных подсудимым ФИО7 в результате незаконного сбыта наркотического средства канабис (марихуаны) оперативному сотруднику, выступавшему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, следует разрешить в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в размере 3722 руб., подлежащие выплате адвокату ФИО10 и в размере 7444 рубля, подлежащие выплате адвокату ФИО11 за участие в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, в виду имущественной не состоятельности ФИО6

Иных процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО7 преступления, с тяжкого на среднюю тяжесть.

Для отбывания наказания ФИО6 назначить колонию - поселение.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного ФИО6 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 и ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у ФИО6 денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, которые соответствуют сумме денежных средств, полученных преступным путем.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 3,76 гр., 2 растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

- брюки черного цвета, принадлежащие подсудимому ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, вернуть по принадлежности после вступления настоящего приговора в законную силу.

- денежные средства в размере 5000 тысяч рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес> ЧР, вернуть по принадлежности после вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 3722 руб., подлежащие выплате адвокату ФИО10 и в размере 7444 рубля, подлежащие выплате адвокату ФИО11 за участие в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Наурский районный суд Чеченской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО6 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья

Наурского районного суда

Чеченской Республики А.М. Эдиев

Копия верна:

Судья

Наурского районного суда А.М. Эдиев

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 202___ г.

Судья А.М. Эдиев