Приговор № 1-171/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019

№ 1-171/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Гниятова Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баймурзина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.09.2017 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями Белорецкого межрайонного суда РБ от 12.04.2018 года, 06.06.2018 года, 06.08.2018 года, 24.08.2018 года испытательный срок продлевался до 28.01.2019 года,

- приговором мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 07.06.2018 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 июля 2016 года в 04 час. 20 мин. ФИО1 на ул. Ленина, 35 г. Белорецк, управлял автомобилем марки «ДЭУ NEXIA» государственный регистрационный знак №... в состоянии алкогольного опьянения, за что по Постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ от 26.07.2016 года, вступившему в законную силу 31.08.2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) гол и 6 шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Однако, последний, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь, 03 ноября 2018 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №..., около 15 часов 15 минут выехал со двора дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома по адресу: РБ, <...>, в 15.20 часов 03 ноября 2018 года был остановлен и впоследствии отстранен от управления транспортным средством, так как имел признаки алкогольного опьянения, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - государственного инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенанта полиции ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 634828, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №047766 от 03.11.2018 года, и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН № 029129 от 03.11.2018 года.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

В виду того, что настоящим приговором ФИО1, осуждается за совершение преступления относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.09.2017 года, в течение которого он привлекался к административной ответственности, суд, с учетом данных о личности ФИО1, а также характера и степени общественной опасности преступления, за которое он осуждается настоящим приговором и был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.09.2017 года, считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.09.2017 года отменить.

Окончательное наказание ФИО1, суд назначает в соответствии со ст.71 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказаний по приговорам Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.09.2017 года и мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 07.06.2018 года.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет для отбытия наказания ФИО1 вид исправительного учреждения – колонию поселение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.09.2017 года отменить.

В соответствии со ст.71 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговорам Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.09.2017 года и мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 07.06.2018 года окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 не изменять, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

В колонию поселения ФИО1 следовать под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 мая 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 26 апреля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

...

...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова