Приговор № 1-186/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-186/2019

№1-186/2019 УИД 36RS0004-01-2019-003070-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 03 июня 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Матушкина Д.О., представившего ордер №006809 1686/1, удостоверение №3198, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 40 мин. ФИО1 по личной необходимости находясь у <адрес>, где на земле под деревом обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством - а -пирролидиноваперофенон (a-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, что относится к значительному размеру, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством, спрятал в правый карман, одетых на нем джинсов, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического вещества, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. у <адрес> ФИО1 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. в присутствии двух понятых, ФИО1, на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого кармана джинсов, надетых на ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,38 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Санкция, вменяемого ФИО1 статьей УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, учитывается личность ФИО1, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства (регистрации) характеризуется удовлетворительно, холост, не имеет на иждивении малолетних детей, официально не работает, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» г. Воронежа состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в КУЗ «ВОКПНД» г. Воронежа не состоит.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает полинаркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу полинаркомании, лечение не противопоказано (л.д. 82-83).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, в том числе у него не было и какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л. д. 89-90).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, требующие наблюдения и лечение, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При назначении наказания учитывается здоровье подсудимого и его близких родственников (мать инвалид 2 группы, пенсионер), образ жизни ФИО1

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.1 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, а также отсрочки наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ, - не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления, а также с учетом его личности, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с назначением условного наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. При этом обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья