Решение № 2-853/2018 2-853/2018~М-858/2018 М-858/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-853/2018Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-853/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре Калашниковой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ростовского муниципального района, Ярославской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1088 кв.м. по адресу <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства. ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ростовского муниципального района о признании за ней права собственности на жилой дом, возведенный на земельном участке по адресу: <адрес> общей площадью 175,4 кв.м., в том числе жилой 91,1 кв.м., указав, что ранее на участке был расположен жилой дом постройки ДД.ММ.ГГГГ года, который был ею разобран до фундамента, а на его месте самовольно, без получения разрешения на строительство возведен новый жилой дом, права на который она и просит признать. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что возвела жилой дом на собственном земельном участке, при этом ничьих прав и законных интересов не нарушила, она пыталась узаконить строение путем обращения в Администрацию РМР, просила выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, но ей было в этом отказано. Представитель ответчика - Администрации Ростовского муниципального района просил рассматривать дело в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил. Выслушав пояснения истца, приняв во внимание позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, которые основаны на законе и надлежащим образом подтверждены документально. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации не подлежит самовольная постройка, каковой в силу ст. 222 ГК РФ признается жилой дом, другое строение созданное на земельном участке не отведенном для этих целей или без получения соответствующих разрешений или с существенным нарушением градостроительных или строительных норм. Согласно п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. В то же время в силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Судом установлено, что фактически земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, находится в собственности истца на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/3 доли в праве на земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ– 1/6 доли в праве на земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – 1/6 доли в праве на земельный участок. Разрешенное использование земельного участка - для индивидуального жилищного строительства. Ранее находящийся на земельном участке принадлежащей истице одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м. был разобран ею в связи с его аварийным состоянием, акт обследования участка (л.д. 19) кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о прекращении существования объекта недвижимости на земельном участке. В материалах дела имеется постановление Администрации РМР № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден градостроительный план земельного участка. Однако, в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документом, основанием для регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Такого разрешения заявители регистрирующему органу не представили ни при первоначальной подаче заявлений, ни после приостановления государственной регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Судом по делу установлено, что истец после завершения строительства объекта без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство, принимал меры к легализации построек. Его доводы в этой части никем не опровергнуты. В отсутствии разрешения на строительство ввести в эксплуатацию завершенные строительством объекты без судебного решения невозможно. Имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д. 25) подтверждается факт возведения на земельном участке истца объекта недвижимости – двухэтажный жилой дом общей площадью 175,4 кв. м., в том числе жилой – 91,1 кв. м. Самовольная постройка не нарушает чьих-либо прав, возведена без нарушения строительных противопожарных и санитарных норм, о чем свидетельствуют заключения ООО «Энерготехника», пожарно-технической экспертизы, технический паспорт здания, выполненный Ростовским отделением Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленные истцом. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, признав за ней право собственности на - жилой дом площадью 175,4 кв.м., в том числе жилой 91,1 кв.м. по данным технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок. Председательствующий С.И. Захарова Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ростовского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |