Постановление № 1-60/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06.07.2018 г. г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

в составепредседательствующего судьи Карповой О. А.,

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.,

потерпевшего ФИО5

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитников – адвокатов Ковалевской Ю.В. и Воробьевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-60/2018 в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, и по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, и по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов до 01 часа, ФИО2, ФИО1 илицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле ВАЗ-21093 прибыли в пос. Крючково Лихославльского района Тверской области, где у <адрес> обнаружили принадлежащий ФИО5 автомобиль ВАЗ-21063, из которого они решили совершить кражу ценного имущества с целью совместной продажи и получения денежных средств для личных нужд.При этом, соучастники договорились, что одно из лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,будет находиться в салоне своего автомобиля, вблизи автомобиля ФИО5 и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 14.03.2018 года, в указанный период времени, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, согласно ранее распределенным преступным ролям, подошли к автомобилю ФИО5 ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак «№», расположенному у <адрес>. Убедившись, что вокруг никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыл багажное отделение автомобиля, внутри которого они обнаружили и похитили принадлежащие ФИО5 две бензопилы «STIHL MS-250», стоимостью 12000 рублей каждая, на общую сумму 24000 рублей, канистру емкостью 20 литров, не представляющую ценности для потерпевшего, с находящимся в нем дизельным топливом в количестве 20 литров, стоимостью 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 24800 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, квалификацию содеянного не оспаривают, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитниками; осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитники.

Потерпевший ФИО5в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что подсудимые перед ним извинились и возместили причинённый ущерб, похищенное имущество полностью возвращено, претензий к подсудимым не имеет, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также защитники адвокаты Воробьева М.А. и Ковалевская Ю.В. выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Смирнов А.В. возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 на момент совершения преступления не судимы, положительно характеризуются, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-60/2018 в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, и по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: две бензопилы «STIHL MS-250», канистру с дизельным топливом в количестве 20 литров, возвращенныепотрепавшемуФИО8, оставить у него по принадлежности; пару кроссовок ФИО1, хранящихся в комнате вещественных доказательства УМВД России по Лихославльскому району, возвратить ФИО1, гипсовый слепок с фрагментом следа обуви, уничтожить, после вступления постановления вы законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам Воробьевой М.А. и Ковалевской Ю.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.А. Карпова