Постановление № 1-317/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-317/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рязань 6 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г. Рязани Соловья Р.Т.,

следователя СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО1,

подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Есейкиной Г.И.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у ФИО2, знавшего о том, что на автозаправочной станции (далее АЗС) «ШЕЛЛ», расположенной по адресу: г<адрес> оплата за топливо производится после заправки автомобиля, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на открытое хищение бензина марки АИ 95 с АЗС «ШЕЛЛ», принадлежащей ООО «Шелл Нефть», расположенной по адресу: <адрес>, с целью незаконного материального обогащения.

При этом, ФИО2, понимая, что его личность может быть установлена по государственным регистрационным знакам, установленным на находящимся в его пользовании автомобиле марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак № регион, решил установить на указанный автомобиль подложные государственные регистрационные знаки № регион.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут, ФИО2, не посвящая в свои преступные намерения ФИО4, установил на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» подложные государственные регистрационные знаки № регион, после чего он и ФИО4 на указанном автомобиле, под управлением ФИО2, подъехали к заправочной колонки №1 АЗС «ШЕЛЛ» принадлежащей ООО «Шелл Нефть», расположенной по адресу: <адрес> находясь возле которой, ФИО2 сообщил работнику АЗС ФИО5, чтобы тот заправил полный бак автомобиля бензином марки АИ-95.

ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, заправил его автомобиль бензином марки АИ-95 в объеме 50 литров 760 миллилитров, согласно товарному чеку стоимостью 2293 рубля 84 копейки, а согласно проведенной инвентаризации с учетом закупочной цены стоимостью 2022 рубля 28 копеек. После чего, ФИО2, действуя открыто, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, понимая, что его преступные действия очевидны для ФИО5 и ФИО4, запустил двигатель автомобиля и не оплатив бензин, управляя автомобилем, покинул место совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «Шелл Нефть», которым распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ООО «Шелл Нефть» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2022 рубля 28 копеек.

Следователь СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6., с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани ФИО7 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании ходатайства указал, что ФИО2 признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.76.2 УК РФ, он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 вину инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и последствия прекращения дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемого ФИО2 – адвокат Есейкина Г.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Шелл Нефть» против прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, о чем представил заявление.

Прокурор Соловей Р.Т. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что обоснованность подозрения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержаться достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, на учете в Рязанском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый ФИО2 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, в связи с чем, в силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа за данное преступление не может превышать 250 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 239, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для оплаты штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Шкода» модели «Октавия» г.р.з. № регион – считать возвращенным ФИО2;

- диск CD R c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле;

- два государственных регистрационных знака № после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Рязанской области ( ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани), №

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья - (подпись) Федорова А.А.

Копия верна: судья Федорова А.А.