Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019Муйский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года пос. Таксимо Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Ответчик на основании заявления получил кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на 9 апреля 2019 года размер полной задолженности по кредиту составил 64308,28 рублей, в том числе: 51999,95 рублей – просроченный основной долг; 8016,49 рублей – просроченные проценты; 4291,84 рублей – неустойка. Просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 64308,28 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2129,25 рублей. Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает её права и интересы других лиц. Ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 64308,28 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 2129,25 рублей. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченную государственную пошлину в размере 2129,25 рублей необходимо взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № 5469011805202892 в размере 64308 (шестьдесят четыре тысячи триста восемь) рублей 28 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия. Судья Д.Ч. Санданова Суд:Муйский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Санданова Д.Ч. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 |